2-1432/2010 по иску Кулинича В.В. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельный участок и садовый дом



Дело № 2-1432/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Хоменок Е.В.,

с участием истца Кулинича В.В.,

ответчицы Ефимовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинича В.В. к Ефимовой М.Л., Межрайонной инспекции ФНС России по <данные изъяты> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Кулинич В.В. обратился в суд с иском к Ефимовой М.Л. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый одноэтажный дом (лит.А) с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 768 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за -О после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Просил признать указанное свидетельство о праве на наследство недействительным, ссылаясь на то, что оно было выдано наследнице по завещанию Ефимовой М.Л. по истечении времени принятия наследства и после того, как он (истец) фактически вступил во владение этим имуществом. Также просил признать право собственности на спорное имущество в размере целое за ним (л.д. 2 -4).

Определением от 08 февраля 2010 года к участию в деле в качестве привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (л.д.13).

01 апреля 2010 года решением Кировского городского суда исковые требования удовлетворены (л.д. 40).

07 июня 2010 года определением Кировского городского суда по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> данное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. К участию в деле привлечены в качестве 3 – х лиц <адрес> отдел УФ ССП по Санкт- Петербургу и ООО «<данные изъяты>» (л.д. 54).

30 июня 2010 года решением Кировского городского суда в иске отказано (л.д.116), которое определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2010 года отменено (л.д.148 - 150).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.

Представители <данные изъяты> районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции ФНС России , нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО9 и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 160 -168).

Заслушав объяснения истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд в иске отказывает по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из дела, наследодатель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составил завещание (л.д.28), которым принадлежащие ему садовый дом и земельный участок площадью 768 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес> завещал дочери-Ефимовой М.Л.; остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе <адрес> корпус 2 по <адрес>-ФИО2, а в случае ее смерти ранее открытия наследства, - ФИО3 (внуку) (л.д.28). <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Наследники по завещанию Ефимова М.Л. и Кулинич В.В. заявление нотариусу о принятии наследства подали одновременно ДД.ММ.ГГГГ: Ефимова М.Л. – на садовый дом и земельный участок; Кулинич В.В. – на квартиру, денежные вклады и мотоцикл (л.д.22-24). Свидетельство о праве на наследство на спорные садовый дом и земельный участок выдано нотариусом ответчице 04 августа 2008 года (л.д.32).

Таким образом, судом установлено, что ответчица Ефимова М.Л. в установленные законом порядке и сроки приняла наследство по завещанию после смерти наследодателя <данные изъяты> в виде спорного имущества.

Признание иска ответчицей судом не принято, поскольку наследство принято в установленные законом порядке и сроки, нарушает права и законные интересы 3 - го лица ООО «<данные изъяты>».

Поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд в иске отказывает.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Кулинича В.В. к Ефимовой М.Л. и Межрайонной инспекции ФНС России по <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова