Дело № 2-1441 30 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Хоменок Е.В.,

с участием представителя истца Пижурина С.Н., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданной председателем правления Банка <данные изъяты> <данные изъяты> сроком на три года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Запольнову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Запольнову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 41-49).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление неподсудно Кировскому городскому суду Ленинградской области, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства выявилось, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение компетентного суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Запольнову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Кировский городской суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья А.Н. Данилова