Дело № 2-1054 25 июля 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре А.Д. Малиновской,

с участием представителя истца – Я.В. Крощук, полномочия подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя председателя Правления Северо-Западного банка Сбербанка России Т.А.Цепоты, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга В.Л. Скрынником, зарегистрированной в реестре за №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуркиной Т.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Т.Г. Чуркиной, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 150 000 руб. 00 коп. на срок шестьдесят месяцев с начислением за пользование кредитом 20 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. Поскольку денежные средства, переданные Т.Г. Чуркиной, а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 123 522 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 670 руб. 44 коп. (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца Я.В. Крощук иск поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена (л.д. 38).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Т.Г. Чуркиной был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 150 000 руб. 00 коп. на срок шестьдесят месяцев с начислением за пользование кредитом 20 % годовых (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем истцом в её адрес было направлено извещение о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д. 30). Указанные требования оставлены без внимания.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В кредитном договоре указано, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (п. 1.1.).

В соответствии с представленным истцом расчетом, за Т.Г. Чуркиной числится просроченная задолженность по кредиту в размере 123 522 руб. 12 коп. (л.д. 28).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 7670 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чуркиной Т.Г..

Взыскать с Чуркиной Т.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 123522 (сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать два) руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 670 (семь тысяч шестьсот семьдесят) руб. 44 коп.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела