Дело № 2-1144 11 сентября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре А.Ю. Потехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Е.Е. к Захарову М.Н. , Захарову Н.В. , Захаровой А.Н., Захаровой И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Е.Е. обратился в суд с иском к Захарову М.Н. , Захарову Н.В. , Захаровой А.Н. , Захаровой И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Дело было назначено к слушанию на 20 августа 2012 года, 07 сентября 2012 года, 11 сентября 2012 года. Истец и ответчик о времени и месте судебных заседаний извещены, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны повторно не явились в судебное заседание, суд не располагает сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ковалева Е.Е. к Захарову М.Н. , Захарову Н.Н. , Захаровой А.Н. , Захаровой И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья Н.И. Савела