Дело №2-766/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировск Ленинградской области 05 мая 2012 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Стасевича Е.В., заинтересованного лица Грачева С.В., представителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области К.В.М., при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области В.А.А. об установлении административного надзора в отношении Грачев С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.В. был осужден за преступление, предусмотренное ст. 162 ч 2 п.п. А,Б,В УК РФ к девяти годам лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> в соответствии с пересмотром приговора в связи с изменением законодательства, считать Грачева С.В. осужденным по ст. 162 ч 2 п.п. А,В УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.В. освобожден условно-досрочно на один год одиннадцать месяцев тринадцать дней.

В Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением обратился начальник ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области В.А.А. об установлении в отношении Грачева С.В. административного надзора сроком на один год, в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, а также установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Рассмотрев заявление и представленные суду в обоснование заявления материалы, выслушав представителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области К.В.М., поддержавшего заявление, Грачева С.В., который с требованиями установления административного надзора согласился, пояснив, что он не нарушал ранее возложенные на него обязанности и готов и сейчас соблюдать условия надзорных органов, заключение прокурора Стасевича Е.В., полагавшего, что заявление законно и обоснованно, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение, в том числе и особо тяжкого преступления, при условии, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, был осужден за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в таком случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно копии приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.В. был осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. А,Б,В УК РФ, то есть за совершение преступления, отнесенного ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких при наличии особо опасного рецидива (№).

В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.В. был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней (№), то есть в настоящее время Грачев С.В. считается лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы.

В случае не совершения преступлений в период условно-досрочного освобождения, срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения из мест лишения свободы.

Согласно справке об освобождении из мест лишения свободы, Грачев С.В. убыл из учреждения ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в отношении Грачева С.В. судимость считается не погашенной до ДД.ММ.ГГГГ, если не будет принято решение о снятии судимости в установленном законом порядке.

Таким образом, в отношении Грачева С.В., как лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива, на настоящий момент судимость не погашена, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административной надзор.

Как видно из представленных в суд материалов Грачев С.В. за период после освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался (№).

Начальником ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области в заявлении характеризуется как лицо, вставшее на путь исправления.

Вместе с тем представителем начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области начальником ОУУП и ПНД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области К.В.М. указано, что наложение административного надзора необходимо в целях профилактики правонарушений и преступлений, поскольку Грачев С.В. был осужден при наличии особо опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Грачева С.В. административный надзор.

При решении вопроса об административных ограничениях, суд учитывает, что с момента освобождения из мест лишения свободы Грачев С.В. встал на учет в органы внутренних дел, нарушений общественного порядка не имел, а поэтому суд считает достаточным установление в отношении Грачева С.В. административного надзора с возложением ограничения в виде обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области В.А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Грачев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении Грачев С.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Прохорова