Дело № 2-1235 13 сентября 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Савела, при секретаре А.Ю.Потехиной, с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Т.М. Гетманцевой, представителя ответчика В.Ю. Емельяненко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖилКом» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние, У С Т А Н О В И Л: Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что оперативными сотрудниками прокуратуры проведена проверка надлежащего содержания мест общего пользования жилого дома <адрес> По итогам обследования данного жилого дома установлены факты нарушения жилищного и санитарно – эпидемиологического законодательства РФ, которые заключались в следующем: подвальное помещение данного жилого дома подтоплено сточными водами, загрязнено. Ссылаясь на Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 309, 310 ГК РФ, просит обязать ООО «ЖилКом» привести подвальное помещение жилого дома в соответствии с Правилами и нормами, а именно откачать сточные воды и осушить подвальное помещение дома. Представитель ответчика В.Ю. Емельяненко иск признал. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, ст. 309, 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 3 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 руб. 00 коп., для организаций – 4000 руб. 00 коп. Так как прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в размере 200 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ООО «ЖилКом» привести подвальное помещение жилого дома <адрес> в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, а именно откачать сточные воды и осушить подвальное помещение дома. Взыскать с ООО «ЖилКом» государственную пошлину в размере 200 (двести) руб., которые зачислить на счет УФК по Ленинградской области (МИ ФНС России № 2 по Ленинградской области) ИНН 4706017860 КПП 470601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области Санкт-Петербург, БИК 044106001, сч. 40101810200000010022, КБК 182 1 08 03010 01 1000 110, ОКАТО поселений или района). Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья Н.И. Савела