2-1339/2012 по иску Семенова С.В. к Смирнову М.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки



Дело 2-1339 28 сентября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Дрямовой И.Н.,

с участием истца Семенова С.В. и его представителя - Литвинцева С.С.,

ответчика – Смирнова М.Н.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.В. к Смирнову М.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В. обратился в суд с иском к Смирнову М.Н., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <данные изъяты> года в устной форме совершена сделка купли - продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Смирнов по данной сделке составил подтверждение, в том что он продал указанный автомобиль Семенову С.В. за <данные изъяты> руб. 00 коп. и оформил сделку по генеральной доверенности. При регистрации автомобиля в <данные изъяты> выяснилось, что номер двигателя и номер <данные изъяты> набиты кустарным способом и вызывают сомнения в подлинности. Органами дознания на основании справки об исследовании № <данные изъяты> от <данные изъяты> года установлено, что идентификационный номер подвергался изменению путем термического воздействия на участках расположения <данные изъяты> знаков с последующим нанесением иных знаков. Идентификационная маркировка двигателя подвергалась изменению путем снятия слоя металла с поверхности площадки с последующим нанесением иных знаков. По данной сделке он передал Смирнову М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а Смирнов передал ему автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>. Считает, что сделка совершена под влиянием заблуждения. Просит признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки, возвратить в натуре все полученной по сделке, а именно взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 00 коп., а истцу возвратить спорный автомобиль ( л.д.3-5).

В судебном заседании истец предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: Смирнов М.Н. выплачивает Семенову С.В. в общей сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. в срок до <данные изъяты> года, а Семенов С.В. одновременно передает Смирнову М.Н. автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> и ключи от него, и отказывается от иска в полном объеме. Судебные издержки входят в сумму <данные изъяты> руб. 00 коп.

Смирнов М.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Истец просит утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчик просит утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым С.В. и Смирновым М.Н., по условиям которого:

Смирнов М.Н. выплачивает Семенову С.В. сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. в срок до <данные изъяты> года, а Семенов С.В. передает Смирнову М.Н. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> и ключи от автомобиля. Судебные издержки входят в сумму <данные изъяты> руб. 00 коп.

Семенов С.В. отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Семенова С.В. к Смирнову М.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова