РЕШЕНИЕ

г.Кировск Ленинградской области 16 марта 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В., с участием заявителя Гришкевича С.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Гришкевича С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, на постановление административной комиссии администрации МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области от 2 марта 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области» от 2 марта 2011 года Гришкевич С.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях».

Гришкевич С.П. признан виновным в том, что 24 февраля 2011 г. в 09.40 час. в нарушение п. 17.6.4 ст.17 Правил благоустройства МО Кировское городское поселение, допустил парковку автомобиля <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>.<данные изъяты> в зоне действия дорожного знака «Стоянка запрещена по чётным числам месца», создавая помехи движению специальной уборочной техники.

Гришкевич С.П. обжаловал вышеуказанное постановление

административной комиссии администрации МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области от 2 марта 2011 г., просит признать его незаконным и отменить, указывая, что у Административной комиссии не было правомочий привлекать его к административной ответственности за неправильную парковку, поскольку за нарушение запрета стоянки, установленного дорожными знаками 3.30, административная ответственность определена ст.12.19 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.19 КоАП РФ, рассматриваются сотрудниками ГИБДД; а в соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.

В судебном заседании заявитель Гришкевич С.П. поддержал свою жалобу, и пояснил, что действительно 24 февраля 2011 г. в 09:40 час. его автомобиль был припаркован на проезжей части дороги у <адрес> в <адрес>, однако запрещающего дорожного знака «стоянка по четным числам месяца запрещена» он не видел. По данному факту был составлен протокол, а 2 марта 2011 г. состоялось заседание административной комиссии, на котором он присутствовал и высказал свои возражения. Кроме того, считает, что назначенное ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей является чрезмерным. За правонарушение, предусмотренное ст.12.19 КоАП РФ, совершенное 24 февраля 2011 г., сотрудниками ГИБДД он к административной ответственности не привлекался.

Выслушав заявителя Гришкевича С.П., исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление административной комиссии администрации МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области от 2 марта 2011 г. в отношении Гришкевича С.П. является законным и обоснованным, а жалоба Гришкевича С.П. - необоснованной.

В соответствии со ст.4.1 Областного закона «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских и сельских поселений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 17.6.4 ст. 17 «Правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территории муниципального образования Кировское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области», утвержденных Решением №33 от 22.04.2010 г. Совета депутатов МО Кировское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области, владельцы автотранспортных средств обязаны не допускать парковку автотранспортных средств, создающих помехи движению другого автотранспорта, пешеходам, а также специальной уборочной технике, руководствуясь требованиями разметки и дорожных знаков.

Актом проверки соблюдения Правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территории муниципального образования Кировское городское поселение от 24 февраля 2011 г., фотоснимками к нему, подтверждается стоянка 24 февраля 2011 г. в 09.40 час. автомобиля № принадлежащего Гришкевичу С.П., у <адрес> в <адрес> в зоне действия дорожного знака «Стоянка запрещена по четным числам месяца», создавая помеху движению специальной уборочной техники.

По результатам проверки главным специалистом управления муниципального контроля администрации МО «Кировское городское поселение» С. в отношении владельца автомашины Гришкевича С.П. и в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Областного закона «Об административных правонарушениях».

Поскольку Правилами благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территории муниципального образования Кировское городское поселение предусмотрена обязанность владельцев автотранспортных средств не допускать парковку автотранспортных средств, создающих помехи движению другого автотранспорта, пешеходам, а также специальной уборочной технике, руководствуясь требованиями разметки и дорожных знаков, утверждение Гришкевича С.П. о том, что он не видел запрещающего дорожного знака, не влияет на квалификацию его действий как правонарушение, предусмотренное ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст.1.3-1 КоАП РФ, ст.1.3, ст.1.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» вопросы об административной ответственности за нарушение законов и иных правовых актов Ленинградской области, нормативных правовых актов органов местного самоуправления подведомственны административным комиссиям органов местного самоуправления. При таких обстоятельствах доводы Гришкевича С.П., совершившего правонарушение, предусмотренное ст.4.1 Областного Закона, о том, что административная комиссия рассмотрела вопрос о привлечении его к административной ответственности в нарушение своих полномочий, несостоятельны. Одновременно, суд считает несостоятельными доводы Гришкевича С.П. о том, что он не мог быть привлечен к административной ответственности административной комиссией, так как привлечение к ответственности за нарушение требований дорожных знаков отнесено к ведению ГИБДД, а за одно и тоже правонарушение нельзя привлечь к ответственности дважды, поскольку Гришкевич С.П. привлечен к административной ответственности один раз – за нарушение ст.4.1 Областного Закона. За правонарушение, предусмотренное ст.12.19 КоАП РФ не привлекался.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Гришкевичем С.П. правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях» доказан, в ходе производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрения дела об административном правонарушении процессуальные права Гришкевича С.П. как лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены не были, назначенное ему наказание предусмотрено санкцией ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях» и не является чрезмерным, а поэтому, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации МО «Кировский муниципальный район Ленинградской области» от 02 марта 2011 г. в отношении Гришкевич С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Областного Закона «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу Гришкевич С.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: