Р Е Ш Е Н И Е по делу

Об административном правонарушении 12-40/2011

Г. Кировск Ленинградской области 27 апреля 2011 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием помощников Кировского городского прокурора Барановской Л.А., Сохатого М.А., при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Сохатого М.А., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 13 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 13 августа 2010 года Сохатый М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком двадцать месяцев, за то, что он 30 июля 2010 года в 05 часов 25 минут на автодороге у дома № по <адрес> передал управление транспортным средством Фольксваген, гос.номер № Б.А.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Сохатый М.А. обратился в Кировский горсуд Ленинградской области с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное и необоснованное, поскольку указанного правонарушения он не совершал, транспортное средство им было оставлено у дома № по <адрес> в неисправном состоянии в 16 часов 29 июля 2010 года из-за невозможности дальнейшей его эксплуатации без ремонта, данное транспортное средство Б.А.А. он не передавал, а в 5 часов 25 минут 30 июля 2010 года он находился у себя по месту жительства в <адрес>, о чем могут подтвердить свидетели К.А.И., К.И.А.

В судебном заседании Сохатый М.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 29 июля 2010 года он находился в <адрес> с Б.А.А., который был трезв. Поскольку его машина Фольксваген № вышла из строя, он позвонил К.А.И. и попросил за ним приехать, около 19 часов приехал К.А.И., вместе с ним он уехал в <адрес> за запчастями, ключи от машины передал Б.А.А., чтобы тот забрал вещи. Около 20 часов он с К.А.И. приехали в магазин к К.И.А., запчасти не нашли, около 21 часа они приехали домой, так как живут в одном доме, разошлись по квартирам. Утром 30 июля 2010 года узнал, что Б.А.А. был задержан за управление его автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Его пригласили в отдел ГИБДД <адрес> 6 августа 2010 года, где он дал аналогичные объяснения и сделал соответствующие записи в протоколе. Он не знал, что Б.А.А. будет употреблять спиртные напитки и, не имея документов, управлять неисправной автомашиной принадлежащей ему, Сохатому М.А.

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении административного дела, с доводами жалобы согласилась, указав, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не были доказаны в судебном заседании, так из протокола о совершении Б.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ усматривается, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения 30 июля 2010 года в 01 час 50 минут, за что и был задержан, а Сохатый М.А. был привлечен к административной ответственности за передачу Б.А.А. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения управление транспортным средством 30 июля 2010 года в 05 часов 25 минут, при этом доказательств того, что Б.А.А. в 05 часов 25 минут 30 июля 2010 году находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством Сохатого М.А. не представлено, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сохатого М.А., допросив свидетелей, считаю жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 13 августа 2010 года усматривается, что Сохатый М.А. в 05 часов 25 минут 30 июля 2010 года в <адрес> на автодороге у д. № передал управление транспортным средством Фольксваген, госномер № Б.А.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В обоснование обвинения судьей положены доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 06 августа 2010 года в отношении Сохатого М.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении от 30 июля 2010 года в отношении Б.А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- акт медицинского освидетельствования Б.А.А. на состояние опьянения от 30 июля 2010 года №, согласно которому состояние опьянения Б.А.А. установлено.

Однако оценка данным доказательствам, при наличии несогласия Сохатого М.А. с протоколом об административном правонарушении мировым судьей дана не была, доводы Сохатого А.М. не проверялись, свидетели, указанные в протоколе об административном правонарушении от 06 августа 2010 года, не допрашивались.

Так, из протокола об административном правонарушении от 30 июля 2010 года №, составленном в отношении Б.А.А. сотрудниками отдела Госавтоинспекции при ОВД по <адрес> усматривается, что он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной Фольксваген, госномер №, двигаясь по <адрес> в сторону д. № в <адрес>, 30 июля 2010 года в 01 час 50 минут.

Состояние опьянения Б.А.А. в 01 час 50 минут 30 июля 2010 года было подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 июля 2010 года, освидетельствование проводилось врачом-наркологом Экспертного отдела СПб ГУЗ МНД-1 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 32, лит. А, закончено освидетельствование в 04 часа 41 минут.

При этом в протоколе об административном правонарушении от 06 августа 2010 года №, составленном в отношении Сохатого М.А., сотрудником Госавтоинспекции ОВД по <адрес> В.М.В. указано, что Сохатый М.А., находясь в <адрес> у дома № по <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД передал управление транспортным средством находящемуся в состоянии опьянения Б.А.А. 30 июля 2010 года в 05 часов 25 минут, то есть уже после задержания Б.А.А. в 01 час 50 минут 30 июля 2010 года.

Свидетель Б.А.А. показал, что 29 июля 2010 года около 19 часов Сохатый М.А., оставив свою машину «Фольксваген» в <адрес> и передав ему ключи, чтобы он в ней посидел, уехал в <адрес> за запчастями, так как далее автомашину эксплуатировать было нельзя. Он, Б.А.А., в указанное время был трезв. В 1 час 50 минут его задержали сотрудники ГИБДД, провели его освидетельствование в <адрес>, а затем за скандал, произошедший в наркодиспансере, привезли его в ОВД Кировска, где составляли документы для возбуждения уголовного дела по ст. 319 УК РФ. Все утро он провел в отделении милиции, Сохатого М.А. в 05 часов 25 минут 30 июля 2010 года не видел, автомашиной не управлял.

Свидетель К.А.И. показал, что 29 июля 2010 года ему позвонил Сохатый М.А., сказал, что сломалась машина, просил, чтобы он за ним приехал. Около 19 часов он приехал в <адрес> в район автостанции и забрал Сохатого М.А., вместе они поехали в магазин автозапчастей, так как машину Сохатый М.А. оставил в Кировске. Около 20 часов они приехали к К.И.А. Около 21 часа приехали домой, разошлись по квартирам. Он Б.А.А. 29 июля 2010 года не видел.

Свидетель К.И.А. показал, что 29 июля 2010 года около 20 часов к нему в магазин, где он работал стажером, приехали Сохатый М.А. и К.А.И., которых он ранее хорошо знал, искали запчасть на «Фольксваген», но не нашли и уехали.

Привлекая Сохатого А.М. к административной ответственности по ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ, сотрудники Госавтоинспекции ОВД по <адрес> объяснения с Б.А.А. по обстоятельствам передачи ему управления транспортным средством в 05 часов 25 минут 30 июля 2010 года не брали, не брали с него объяснения и по обстоятельствам передачи управления транспортным средством в 01 час 50 минут 30 июля 2010 года.

Обстоятельства того, что Сохатый М.А. уехал из <адрес> 29 июля 2010 года около 19-20 часов и не знал об управлении Б.А.А. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения в 01 час 50 минут 30 июля 2010 года, были установлены постановлением судьи 224 гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 18 ноября 2010 года в соответствии с решением судьи Ленинградского окружного военного суда г. С-Петербурга.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что Б.А.А. и Сохатый М.А. 30 июля 2010 года в 05 часов 25 минут находились <адрес> у дома №, при этом Сохатый М.А. передал Б.А.А., находящемуся в состоянии опьянения управление транспортным средством, а Б.А..А. управлял им, суду не представлено.

Также суду не представлены доказательства того, что Сохатый М.А. передавал управление транспортным средством Б.А.А. и в 01 час 50 минут 30 июля 2010 года, поскольку при задержании Б.А.А., Сохатого М.В. не было, свидетельских показаний об обстоятельствах передачи управления транспортного средства в материалах административного дела, представленного сотрудниками Госавтоинспекции не имеется, сами сотрудники Госавтоинспекции Н.В.Н. и К.А.А., задерживавшие Б.А.А., очевидцами передачи Сохатым М.А. управление транспортным средством Б.А.А. не были, Сохатый М.А. 30 июля 2010 года для составления протокола о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ не задерживался.

С учетом изложенного считаю, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи судебного участка № от 13 августа 2010 года о привлечении Сохатого М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ не были доказаны в суде, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Сохатого М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 13 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 13 августа 2010 года о привлечении Сохатого М.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком 20 месяцев отменить, производство по административному делу прекратить в соответствии с п. 3 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья: