Решение по делу № 12-120/2011

17 августа 2011г. г. Кировск

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Сорокин Ю.Н., с участием пом. Кировского городского прокурора Цибульской О.В., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова В.И., 05 <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15 июля 2011 г. Михайлов В.И. был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 4 месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 10 июля 2011г. в 10 час. 10 мин. на 55 км. 700 м. автодороги <адрес>, управляя автомобилем №, двигаясь по дороге с одной полосой движения в каждом направлении, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия), выехал на полосу, предусмотренную для встречного движения, совершая обгон транспортного средства.

Михайлов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать его действия на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов В.И. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что 10 июля 2011г. действительно выехал на полосу встречного движения через двойную сплошную линию и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», однако этот маневр носил вынужденный характер, поскольку впереди идущая машина затормозила и он, избегая столкновения, обогнал ее слева, т.е. пересечение двойной сплошной линии было связано с объездом препятствия в виде стоявшей на полосе движения автомашины.

В судебном заседании у мирового судьи возможности донести эту свою позицию до суда ему предоставлено не было.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, находит вынесенное в отношении Михайлова В.И. постановление законным и обоснованным.

Имеющимся по делу доказательствам - протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка и оснований для переоценки его правильных выводов не имеется.

Как усматривается из схемы места совершения административного правонарушения, с которой Михайлов В.И. был согласен, он обогнал слева автомашину, затормозившую на полосе торможения и собиравшуюся повернуть налево, при этом пересек сплошную двойную линию разметки 1.3 и нарушил требование знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оснований для вывода о том, что маневр носил вынужденный характер и Михайлов В.И. объехал препятствие на дороге в виде внезапно остановившейся машины, суд не усматривает, поскольку в соответствии с требованием п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ он должен был соблюдать такую дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При установленных обстоятельствах совершения административного правонарушения и с учетом требований приведенных пунктов Правил дорожного движения оснований для вывода о том, что следующая впереди и собирающаяся выполнять левый поворот в соответствии с требованиями Правил автомашина являлась препятствием, не имеется.

Нарушений порядка привлечения Михайлова В.И. к административной ответственности, влекущих отмену вынесенного постановления, суд также не усматривает. Михайлов В.И. присутствовал в судебном заседании у мирового судьи 15 июля 2011г. и дал пояснения по существу вменяемого ему правонарушения, как следует из текста постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15 июля 2011г. в отношении Михайлова В.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Ю.Н. Сорокин