№ 12-126/2011 решение по жалобе Михайлова Д.К.



РЕШЕНИЕ № 12-126/11

Гор. Кировск Ленинградской области 17 августа 2011 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Агамова Э.Ф., заявителя Михайлова Д.К., при секретаре Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинградской области от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 июля 2011 года Михайлов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев.

Михайлов Д.К. признан виновным в том, что 21 июля 2011 года в 02 часа 32 минуты в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , двигался по автодороге у <адрес> <адрес> <адрес>.

08 августа 2011 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Михайлова Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 июля 2011 года, согласно которой Михайлов Д.К. отрицает вину в совершении указанного административного правонарушения и обязуется изложить свои доводы в судебном заседании.

17 августа 2011 года в судебном заседании Михайлов Д.К. свою жалобу поддержал и показал, что 21 июля 2011 года около 00 часов 00 минут выпил одну бутылку пива, а после 02 часов ночи во время поездки на автомобиле, которым управлял, был задержан сотрудниками ДПС. Он согласен с тем, что у него был запах алкоголя изо рта, а в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания на алкотестере соответствовали 0,159 милиграмм. Он не согласен с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Признает, что запах алкоголя изо рта у него присутствовал, но пальцы рук не дрожали, кожа не покраснела, вел он себя адекватно сложившейся ситуации. Он признает, что отказался от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, не отрицает присутствие понятых в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Михайлова Д.К., помощника прокурора Агамова Э.Ф., суд пришел к следующему выводу.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 июля 2011 года следует, что выводы судьи о совершении Михайловым Д.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основывались на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Михайловым Д.К. указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2011 года <адрес>, согласно которому водитель Михайлов Д.К. 21 июля 2011 года около 00 часов 00 минут выпил бутылку пива, затем на автомобиле совершил поездку в <адрес>, где в 02 часа 32 минуты был задержан сотрудниками ДПС (л.д. );

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 июля 2011 года <данные изъяты> , составленным с участием понятых (л.д.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 июля 2011 года <адрес>, составленным с участием понятых, согласно которому водитель Михайлов Д.К. согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения (л.д.

- показаниями квитанции алкотестера, согласно которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,159 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого Михайловым Д.К. воздуха (л.д.

- протоколом о задержании транспортного средства от 21 июля 2011 года <адрес> (л.д.

- объяснениями понятых (л.д.,

- свидетельством о поверке , действительным до 26 августа 2011 года (л.д.

Ввиду изложенного, доводы жалобы Михайлова Д.К. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находятся в противоречии с установленными обстоятельствами, объективного подтверждения в материалах дела не нашли и рассматриваются как защитная позиция, направленная на избежание ответственности за фактически содеянное.

Вид и размер наказания соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 июля 2011 года не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 июля 2011 года о признании Михайлова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 18 (восемнадцать) месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: