Дело №12-138/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кировск Ленинградской области 18 октября 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Орлова С.В., <данные изъяты>, на Постановление мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области Чурикова И.Л. от 16 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чурикова И.Л. от 16 сентября 2011 г. Орлов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 05 августа 2011 г. в 21:32 на <данные изъяты>, в нарушение п.1.1 Приложения к ПДД РФ, управляя автомашиной №, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую встречные полосы движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Орлов С.В. обжаловал постановление мирового судьи, просит его отменить, а производство по делу прекратить, указывая, что действовал в состоянии крайней необходимости, избегая причинения вреда, в том числе жизни и здоровью третьих лиц; при принятии решения мировой судья не проверил и не принял во внимание объяснение Орлова С.В. и свидетеля; протокол об административном правонарушении не содержит указаний на конкретное место совершения правонарушения.

В судебное заседание Орлов С.В. и представитель Цыганков А.В. не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайства не заявляли.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, считаю, что Постановление мирового судьи о привлечении Орлова С.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с требованиями п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Факт выезда водителя Орлова С.В., управлявшего автомобилем 05.08.2011 в 21:32 на <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и 1.1 приложения к ПДД РФ, на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом <адрес> (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), которые Орлов С.В. не оспаривал. Каких-либо данных о том, что Орлов С.В. выехал на полосу встречного движения с целью избежать столкновения с другим автомобилем, то есть в состоянии крайней необходимости, в объяснении Орлова С.В. при составлении протокола об административном правонарушении не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо замечаний по оформлению протокола Орловым С.В. как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при составлении и подписании протокола не высказывалось; схема места совершения правонарушения составлена с участием Орлова С.В., её правильность подтверждена его подписью. Доводы Орлова С.В. о том, что указанные в административном протоколе данные о месте совершения правонарушения не соответствуют реальной действительности и не могут указать точное место совершенного правонарушения ничем не обоснованны и опровергнуты материалами дела.

Из материалов дела и постановления мирового судьи усматривается, что при рассмотрении дела мировым судьёй фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Орлова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, а поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

При назначении Орлову С.В. административного наказания мировым судьей учтены степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя, и не является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области Чурикова И.Л. от 16 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Орлова С.В. оставить без изменения, а жалобу Орлова С.В. – без удовлетворения.

Судья: