Дело №12-99/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кировск Ленинградской области 16 июня 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Банкова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на Постановление мирового судьи судебного участка №44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 27 мая 2011 г. Банков И.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 16 апреля 2011 г. в 22:28 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Санкт-Петербург – Псков», на 36 км 570 м совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Банков И.Е. обжаловал постановление мирового судьи, указывая, что правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не совершал, дорожную разметку 1.1 ПДД не пересекал, так как на участке дороги 36 км 570 м «Псков-Санкт-Петербург» указанная дорожная разметка отсутствует, а имеется разметка 1.16.1-1.16.3. При принятии решения мировой судья не принял во внимание объяснения Банкова И.Е. и представленные им фотографии участка дороги.

В судебном заседании представитель заявителя Банкова И.Е. Цыганков А.В. жалобу поддержал, заявил ходатайство об истребовании в ООО «Севзапавтодор» схему расстановки дорожных знаков и нанесения разметки на участке дороги «Псков – Санкт-Петербург» 36 км 570 м.

Рассмотрев представленные материалы, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, выслушав доводы представителя заявителя Банкова И.Е. Цыганкова А.В. об отсутствии в действиях Банкова И.Е. события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку представленные в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела, оснований сомневаться в их допустимости не имеется, а дорожные знаки и разметка, имеющиеся на 36 км 570 м автодороги «Псков-Санкт-Петербург» не влияют на квалификацию действий Банкова И.Е., совершенных на участке 36 км 570 автодороги «Санкт_Петербург – Псков»; Постановление мирового судьи о привлечении Банкова И.Е. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт выезда 16.04.2011 в 22:28 на участке 36 км 570 м автодороги «Санкт-Петербург - Псков» автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Банкова И.Е., в нарушение п.1.3 ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки, то есть факт совершения Банковым И.Е. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ни достоверности и допустимости фотоснимков, на которых зафиксирован факт пересечения им сплошной линии разметки, не оспаривал, объяснения давать отказался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй исследованы и оценены все имеющиеся по делу доказательства, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Банкова И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Банкова И.Е. оставить без изменения, а жалобу Банкова И.Е. – без удовлетворения.

Судья:

<данные изъяты>