№5-133/2010 постановление в отношении ООО `Корос`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-133

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 29 декабря 2010 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием представителя привлекаемого юридического лица – ООО «Корос» в лице директора Бадмаева В.Н., представителя ОГПН Кировского района в лице инспектора Мирясова Е.Ю., помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Губанова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Корос», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, ОГРН №, ИНН №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Корос» совершило нарушение требований пожарной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно:

При проведении 25 октября 2010 года проверки соблюдения ООО «Корос», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, требований пожарной безопасности были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: а именно:

- ответственные по пожарную безопасность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума ( Постановление Правительства ЛО № 336 от 12.12.2006г. п. 1 );

- отсутствует журнал учета огнетушителей ( Правила пожарной безопасности в РФ ) ( далее ППБ 01-03 приложение 3 );

- в помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны ( ППБ 01-03 п. 13 ).

В судебном заседании представитель ООО «Корос» первоначально пояснил, что 25 октября 2010 года в отношении ООО «Корос» по адресу: <адрес>, была проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности, однако арендуемые ООО «Корос» помещения по адресу: <адрес>, 11 января 2010 года были сданы в аренду ООО «наименование», которое за нарушения, выявленные в ходе проверки 25 октября 2010 года, уже привлечено к административной ответственности, однако после пояснений представителя ОГПН Мирясова Е.Ю., присутствовавшего при проведении проверки, о том, что указанные в постановлении о возбуждении дела правонарушения были выявлены в 4-х помещениях в виде вагончиков, принадлежащих только ООО «Корос», представитель ООО «Корос» с данными нарушениями согласился, при этом пояснил, что по адресу: <адрес> ООО «Корос» осуществляет свою деятельность, на территории по указанному адресу находятся 4 помещения в виде вагончиков размеров 2,5мх6м., в которых размешены бытовые помещения, администрация, столовая, слесарная, данные помещения эксплуатирует только ООО «Корос», действительно в данных помещениях нет табличек с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны, средства пожаротушения имеются, однако журнал их учета не ведется, ответственные за пожарную безопасность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума.

Помимо показаний представителя юридического лица, вина ООО «Корос» подтверждается: актом проверки ООО «Корос» от 25 октября 2010 года ( л.д. № ), согласно которому в ходе проверки были выявлены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности; пояснениями представителя ОГПН Кировского района Мирясова Е.Ю. о том, что 25 октября 2010 года он участвовал в проверке ООО «Корос», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, в ходе проверки было установлено, что по данному адресу ООО «Корос» имеет помещения в виде 4 вагончиков, в которых размещаются бытовые помещения, администрация, столовая и слесарная, при проверке которых были выявлены указанные выше нарушения;

Таким образом, суд считает, что вина ООО «Корос» в совершении указанных выше нарушений требований пожарной безопасности полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует действия ООО «Корос» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.

Кроме указанных выше нарушений, ООО «Корос» вменялось нарушение следующих требований пожарной безопасности:

1) административно-бытовые помещения предприятия не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре ( ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 табл. 1, табл. 3 );

2) пожарный водоем не очищен от мусора и не углублен, отсутствуют указатели пожарного водоема ( по ГОСТу ) ( ППБ 01-03 п.п. 34, 89, 90, 91, 94 );

3) не произведены замеры сопротивления изоляции электрооборудования ( ППБ 01-03 п. 57 ).

В судебном заседании представитель ООО «Корос» с данными нарушениями не согласился и пояснил, что данные помещения не требуют оборудования автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, находящийся неподалеку пожарный водоем не имеет никакого отношения к ООО «Корос», а замеры сопротивления изоляции электрооборудования производятся, но не специализированной организацией. Представитель ОГПН пояснил, что нарушения, указанные в пунктах 1 и 2 вменены ООО «Корос» действительно необоснованно, так как принадлежащие ООО «Корос» в виде 4-х вагончиков не подлежат оборудованию автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, что пожарный водоем находится в ведении местной администрации.

Учитывая, что указанные представителем ООО «Корос» доводы нашли свое подтверждение, мнение прокурора в судебном заседании, который просил исключить из обвинения указанные нарушения, суд исключает данные нарушения из обвинения ООО «Корос» как не нашедшие подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Также суд исключает из обвинения ООО «Корос» нарушение, указанное в п. 3 ( не произведены замеры сопротивления изоляции электрооборудования ), поскольку указанная нарушенная норма ( п. 57 ППБ 01-03 ) является отсылочной к иным нормативным документам по электроэнергетике, которые ООО «Корос» не вменены, в связи с чем обвинение в этой части является неконкретизированным и грубо нарушает право привлекаемого лица на защиту.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также, что нарушений, влекущих за собой возможность возникновения пожара, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера не допущено, имущественный ущерб отсутствует, что данное юридическое лицо ранее к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Корос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: