П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5 – 6 / 2011

об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 03 февраля 2011 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Тимошенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 02 августа 2010 года в 22 часа 30 минут у Дома Культуры <адрес> в <адрес> водитель Тимошенко В.В. управляя автомобилем наименование государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на спортивное сооружение, находящееся на спортивной площадке, причинив пешеходу Ф.А.В. вред здоровью средней тяжести, а пешеходу Г.Д.А. – легкий вред здоровью.

Водитель Тимошенко В.В. нарушил п. 10.1 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель Тимошенко В.В. в судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Тимошенко В.В. надлежащим образом был извещен о том, что слушание дела состоится 03 февраля 2011 года в 10 часов 00 минут в Кировском городском суде Ленинградской области. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело без его участия.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, суд постановил рассмотреть дело без его участия.

Вина Тимошенко В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 25 января 2011 года, согласно которому водитель Тимошенко В.В. признал, что, управляя автомобилем наименовпание не справился с управлением, выехал на детскую площадку, где совершил наезд на спортивное сооружение, в результате чего пешеходу Ф.А.В. был причинен средний вред здоровью (л.д. № пешеходу Г.Д.А. –легкий вред здоровью (л.д. №).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 августа 2010 года, согласно которому местом совершения правонарушения является спортивная площадка у <адрес> (л.д. №).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02 августа 2010 года и схемой места дорожно – транспортного происшествия от 02 августа 2010 года, согласно которым автомобиль наименование г/з № совершил наезд на спортивное сооружение – рампу для катания на скейтбордах (л.д. №).

Телефонограммой, согласно которой 03 августа 2010 года в 14 часов 50 минут в наименование ЦРБ доставлен Ф.А.В.с диагнозом: перелом 3,4 пальцев правой стопы, ушиб левой стопы, ссадины (л.д. №

Телефонограммой, согласно которой 03 августа 2010 года в 14 часов 50 минут в наименование ЦРБ доставлен Г.Д.А. с диагнозом: ушиб правой икроножной мышцы, рваная рана правой голени (л.д. №

Заключением эксперта №, согласно которому у Ф.А.В. имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-4 плюсниевых костей правой кости. Данные повреждения по квалифицирующему признаку – длительное расстройство здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. №).

Заключением эксперта №, согласно которому у Г.Д.А. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности области коленного сустава, рвано-ушибленной раны правой голени, которые сопровождались стойким болевым синдромом и по квалифицирующему признаку – кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. №).

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина водителя Тимошенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который полностью признал вину, права управления транспортными средствами никогда не имел.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимошпенко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Получатель: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, КПП 781301001, БИК 044106001, Счет получателя: 40101810200000010022 ГРКЦГУ Банка России по Ленинградской области и Санкт-Петербурга, ОКАТО: ОВД по Кировскому району 41428000000, КБК 18811630000010000140.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: