Дело № 5-133/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении г. Кировск Ленинградской области 23 ноября 2011 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Есикова К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Есикова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> У С Т А Н О В И Л: Есиков К.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 01 августа 2011 года в 11 часов 00 минут водитель Есиков К.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/зн <данные изъяты>, при выполнении маневра обгона пересек линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/зн <данные изъяты> под управлением водителя Х.Е.Ю. В результате ДТП водителю Х.Е.Ю. и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» М.А.Н. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру П.В.И. – средней тяжести вред здоровью. Таким образом, водитель Есиков К.В. нарушил п. 9.1 ПДД РФ, дорожную разметку 1.1 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Есиков К.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что 1 августа 2011 года около 11 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/зн <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В салоне находились пассажиры С. и М.. Совершая маневр обгона на повороте, он пересек линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Шевроле – Нива» г/зн Т 060 КС 98 под управлением водителя Х.Е.Ю. В результате телесные повреждения получили его пассажир Михайлов, а также водитель Хахонина и пассажир встречного автомобиля. Виновным себя в совершении ДТП полностью признает. Вина Есикова К.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями потерпевшей Х.Е.Ю. о том, что дорожно – транспортное происшествие произошло в результате выезда автомобиля под управлением водителя Есикова К.В. во время маневра обгона на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль под ее управлением. В результате столкновения пострадали она и ее пассажир П.В.И. Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 01 ноября 2011 года, согласно которому водитель Есиков К.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 2). Телефонограммами о том, что 01 августа 2011 года с <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> в <адрес> ЦРБ <адрес> скорой медицинской помощью доставлены М.А.Н. и П.В.И. (л.д. <данные изъяты>). Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом ДТП является 47 км автодороги Павлово - Луга (л.д. 10). Схемой к протоколу осмотра места ДТП от 01 августа 2011 года, согласно которой столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля под управлением водителя Х.Е.Ю. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 01 августа 2011 года, согласно которому у водителя Есикова К.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>). Заключением эксперта №, согласно которому Х.Е.Ю. причинены рвано – ушибленная рана области правого коленного сустава, кровоподтек передней брюшной стенки. Данные повреждения возникли по механизму тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП 01 августа 2011 года около 11 часов. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, поэтому расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. <данные изъяты>). Заключением эксперта №, согласно которому у М.А.Н. обнаружено телесное повреждение в виде скальпированной раны теменной области. Данное повреждение по квалифицирующему признаку – кратковременное расстройство здоровья (срок необходимый для устранения последствий травмы) расценивается как легкий вред здоровью (л.д. <данные изъяты>). Заключением эксперта №, согласно которому П.В.И. были причинены сотрясение головного мозга, обширная ссадина лобной области головы справа, кровоподтеки области нижних век обоих глаз, массивные синюшные кровоподтеки правой кисти, левого бедра, закрытый вывих правой стопы, уши, гемартроз левого коленного сустава. Данные повреждения возникли по механизму тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП 01 августа 2011 года около 11 часов. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. <данные изъяты>). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который полностью признал вину, раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Есикова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Реквизиты для оплаты штрафа. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: подпись. Копия верна. Судья: Б.М. Пушкарь