П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                  « 3 » июня 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н.,

обвиняемого Жеребилова Н.И.,

защитника адвоката Егорова А.А., представившего удостоверение № 746 от 27 мая 2009 года и ордер № 122731 от 3 июня 2011 года,

при секретаре Антиповой В.В.,

а также потерпевшем ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жеребилова Николая Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Жеребилов Н.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, на том основании, что 6 ноября 2010 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут Жеребилов Н.И., управляя принадлежащим ему автомобилем ToyotaRAV 4 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в темное время суток, в дождливую погоду, в условиях ограниченной видимости со скоростью 22,6-29,3 км/ч осуществлял движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, которая искусственно освещалась фонарями уличного освещения.

В это же время пешеходы ФИО3 и ФИО4 вышли на проезжую часть и приступили к переходу <адрес> напротив <адрес>. слева направо по ходу движения автомобиля Toyota под управлением Жеребилова Н.И. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

При приближении к указанному пешеходному переходу Жеребилов П.И., проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, как участник дорожного движения, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а именно не снизил скорость и не остановился, не уделил должного внимания контролю за дорожной обстановкой, в результате чего своевременно не обнаружил опасность для движения, а именно пешеходов ФИО3 и ФИО4. которые вступили на проезжую часть <адрес> и приступили к переходу проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения, и избрал скорость движения 22,6-29,3км/ч., которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не учитывая при этом метеорологические условия, а именно видимость, не убедился в том, что он не совершит наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4. тем самым нарушил п.п. 1.3. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате допущенного преступного легкомыслия и нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель Жеребилов Н.И. 6 ноября 2010 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут, осуществляя движение по <адрес>, на полосе движения в направлении <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», напротив <адрес> по указанной улице г.Курска, передней частью управляемого им автомобиля «ToyotaRAV 4» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4

Преступное легкомыслие водителя Жеребилова Н.И. заключалось в том, что последний не уделил должного внимания сложившейся дорожной обстановке, в связи с чем своевременно не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, то есть водитель Жеребилов Н.И. предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, по без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Своими действиями водитель Жеребилов Н.И. нарушил правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, введенные в действие с 1 июля 1994 г. (с учетом изменений), а именно:

п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

В результате нарушений правил дорожного движения со стороны Жеребилова Н.И. было совершено дорожно-транспортное происшествие и пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: 1) открытого оскольчатого перелома диафизов обеих костей правой голени со смещением, который квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 2) ушибленных ран левой брови и подбородка, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жеребилова Н.И. в связи с тем, что они примирились, Жеребилов Н.И. полностью возместил причиненный ему вред.

Обвиняемый Жеребилов Н.И., а также защитник адвокат Егоров А.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Жеребилов Н.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый Жеребилов Н.И. ранее не судим, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред им заглажен.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, положительно характеризующегося, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Вещественное доказательство: автомобиль Тойота РАВ-4 подлежит возврату по принадлежности Жеребилову Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жеребилова Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: автомобиль Тойота РАВ-4 возвратить Жеребилову Н.И.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Жеребилову Н.И., потерпевшему ФИО3, прокурору Железнодорожного округа г. Курска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: