Дело по обвинению Зологиной по ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ



                                                                                                              Дело № 1- 57/4-2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. Курск                                                                                               30 марта 2011 года

     Судья Кировского районного суда г. Курска - Палий В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Железнодорожного административного округа г. Курска - Золотаревой Е.В.,

подсудимой - Зологиной ФИО9,

защитника - Брылиной Л.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Кореневской О.А.,

а также потерпевшей - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Зологиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

                                                у с т а н о в и л :

        Органами предварительного следствия Зологина Е.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

        Как следует из обвинения, 10.12.2010 года примерно в 18 часов 10 минут Зологина Е.Н. находилась в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день в указанное время у Зологиной Е.Н., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из запертой ячейки камеры хранения указанного магазина.

        После чего с целью реализации своего преступного умысла связанного с тайным хищением чужого имущества, в указанный день, примерно в 18 часов 15 минут Зологина Е.Н., подошла к ячейке камеры хранения, после чего, убедившись, что находящиеся в магазине лица не осознают противоправность ее действий, с помощью имеющегося у нее ключа от другой камеры хранения, открыла ячейку , тем самым незаконно проникнув в нее, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО2: пакет, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились сапоги, стоимостью 780 рублей.

       После чего Зологина Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 780 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

        Ее действия органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

       Зологина Е.Н. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

       Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зологиной Е.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ей причиненного ущерба в полном объеме, представив суду письменное заявление.

      Данное ходатайство поддержали подсудимая Зологина Е.Н. и ее защитник Брылина Л.В. и просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного ущерба в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, а также прокурора, участвующего в деле, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст.158 ч. 2 УК РФ подпадает в категорию преступлений средней степени тяжести.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Как видно из материалов дела Зологина Е.Н. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласно характеристики с места работы характеризуется с положительной стороны, ущерб, причиненный потерпевшей возместила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, в связи, с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Зологиной Е.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

       Мера пресечения избранная Зологиной Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

       Вещественные доказательства: женские сапоги черного цвета, товарный чек на сапоги от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМ-5 УВД по г. Курску - возвратить потерпевшей ФИО2.

        При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                     п о с т а н о в и л :

        Уголовное дело в отношении Зологиной ФИО12 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

      Меру пресечения Зологиной ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

      Вещественные доказательства: женские сапоги черного цвета, товарный чек на сапоги от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМ-5 УВД по г. Курску - возвратить потерпевшей ФИО2.

      Копию постановления направить участникам процесса.

      Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий судья:                                                        В. С. Палий