№г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 05 апреля 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Курского транспортного прокурора Цысарука В.Н., подсудимого Кравченко А.И., защитника - адвоката Кобелевой О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Санжаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кравченко Анатолия Ивановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: Кравченко А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Кравченко А.И. 28 января 2011 года, находясь на бесхозном земельном участке <адрес>, заметил сухой дикорастущий куст конопли, который сорвал - незаконно приобрел для личного употребления, после чего, измельчив его, поместил в кусок газеты и обмотал скотчем, а далее положил указанный сверток в карман своей куртки. Незаконно храня при себе незаконно приобретенную коноплю 29 января 2011 года он прибыл на <адрес> где <адрес> выкурил часть измельченной конопли, оставшуюся измельченную растительную массу он снова завернул в газету и обмотал скотчем, после чего указанный сверток поместил в носок, одетый на его правую ногу. Находясь в <адрес>, Кравченко А.И. был задержан сотрудниками транспортной милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Курск (<адрес>). В дежурной части ЛОВД на ст. Курск в ходе личного досмотра у Кравченко А.И. в присутствии понятых был обнаружен и изъят выпавший из носка, одетого на его правую ногу, газетный сверток, обмотанный скотчем, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта ЭКЦ УВД Курской области №-№ от 29.01.2011 года признано наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном состоянии - 7,21 гр. В процессе исследования экспертом было израсходовано 0,1 грамма растительной массы. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД Курской области № от 10.02.2011 года растительная масса зеленого цвета, изъятая у Кравченко А.И., является частями растения конопля и признано наркотическим веществом - марихуана весом в высушенном состоянии - 7,11 гр., без учета 0,1 гр. марихуаны, израсходованной на исследование. Согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года 7,21 гр. наркотического средства марихуаны является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела от Кравченко А.И. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кравченко А.И. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал. Подсудимому Кравченко А.И. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Кобелева О.В. ходатайство подсудимого Кравченко А.И. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Цысарук В.Н. не возражалпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кравченко А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кравченко А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Действия Кравченко А.И. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает, что Кравченко А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.82), по месту содержания под стражей удовлетворительно (л.д. 87), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.81), согласно заключения наркологической экспертизы Кравченко А.И. наркоманий не страдает и в лечении не нуждается (л.д.94-95). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. Поскольку суд признал согласно ст. 62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Кравченко А.И. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая, что Кравченко А.И. в ходе предварительного следствия скрывал свои данные о личности, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, в настоящее время находится в Федеральном межгосударственном розыске, суд находит необходимым в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Кравченко А.И. определить исправительную колонию общего режима. Оснований для изменения Кравченко А.И. меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кравченко Анатолия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 января 2011 года. Меру пресечения осужденному Кравченко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в учреждении ФБУ ИЗ-46/1 УФСИН России по Курской области. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ УВД Курской области с №, в котором находится газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, вес которой в высушенном состоянии составляет 7,11 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Курск - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кравченко А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Кировского районного суда г.Курска И.Н. Москалёва В материалах дела имеется документ, названный объяснением Кравченко А.И. (ФИО5) (л.д.6), в котором он добровольно и без принуждения рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую, как и активное способствование расследованию преступления, учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.