Реуков А.А. ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ

Дело № 1-112/4-2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. Курск 07 июля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Курска - Палий В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Железнодорожного административного округа г. Курска - Новиковой Е.Н.,

подсудимого - Реукова ФИО11,

защитника - Башкатова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное УМЮ по <адрес> и ордер № от 14 июня 2011 года,

при секретаре - Кореневской О.А.,

а также потерпевшей - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Реукова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Реуков А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинения, 23.03.2011 года в утреннее время Реуков А.А. находился в раздевалке, расположенной <адрес>, где увидел мобильный телефон «Nokia 5230», который лежал на полу в данной раздевалке. Реуков А.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решил совершить тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Реуков А.А., воспользовавшись тем, что в вышеуказанной раздевалке никого нет, и убедившись, что его действия носят тайный характер, 23.03.2011 года примерно в 10 часов 30 минут, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно взяв с пола в раздевалке, мобильный телефон «Nokia 5230», стоимостью 5400 рублей, в комплекте с картой расширения памяти microSD 2 Gb, стоимость которой включена в стоимость вышеуказанного телефона, и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей для ФИО6 материальной ценности, с находившимися на ней денежными средствами в размере 18 рублей 90 копеек.

Затем Реуков А.А. вместе с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Реукова А.А. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в размере 5418 рублей 90 копеек.

Его действия органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Реуков А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Реукова А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ей причиненного ущерба, представив суду письменное заявление.

Данное ходатайство поддержали подсудимый Реуков А.А. и его защитник Башкатов Н.Н. и просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного вреда в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, а также прокурора, участвующего в деле, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.158 ч. 2 УК РФ подпадает в категорию преступлений средней степени тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела Реуков А.А. ранее не судим, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, написал явку с повинной, ущерб возместил добровольно в полном объеме, с потерпевшей примирился, совершил преступление средней степени тяжести в связи, с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Реукова А.А. предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Nokia 5230», карта расширения памяти microSD 2 Gb, документы на мобильный телефон «Nokia 5230»: товарный чек, гарантийный талон - возвращены потерпевшей ФИО6 (т. 1 л.д. 45).

Меру пресечения Реукову ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Реукова ФИО14 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Реукову ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В. С. Палий