П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Курск « 16 » августа 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н. с участием государственного обвинителя помощника Курского транспортного прокурора Орлова В.В., обвиняемого Заварзина Д.Ю., защитника адвоката Касьяновой Е.В. представившего удостоверение № 495 от 18 мая 2005 года и ордер № 155110 от 16 августа 2011года, при секретаре Антиповой В.В., а также потерпевшем ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заварзина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образования среднего, холостого, грузчика ИП ФИО3, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Заварзин Д.Ю. по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Заварзин Д.Ю., следуя от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> в купейном вагоне № скорого поезда № сообщением «<данные изъяты>», после прибытия указанного поезда на железнодорожную станцию <данные изъяты> (<адрес>), выходя из вагона, увидел находящуюся в рабочем тамбуре вагона спортивную сумку, принадлежащую ФИО4, после чего Заварзин Д.Ю., имея корыстные цели и прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества гражданина ФИО4 решил похитить указанную сумку с находившимся в ней имуществом. Осуществляя свой преступный умысел, Заварзин Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут, находясь в рабочем тамбуре купейного вагона № скорого поезда № сообщением «<данные изъяты>» убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв в руки, стоящую в рабочем тамбуре вагона спортивную сумку черного цвета с серой вставкой с надписью «Robinzon» стоимостью 420 рублей 00 копеек, в которой находились: деньги в сумме 4950 рублей банка РФ, продукты детского питания фирмы «Гербер» в количестве 15 баночек стоимостью 70 рублей каждая, а всего на сумму 1050 рублей, 2 пары детских колготок стоимостью 200 рублей и детская тарелка стоимостью 100 рублей. После чего Заварзин Д.Ю. вышел из тамбура вагона, тем самым с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив гражданину ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6720 руб. В судебном заседании обвиняемый Заварзин Д.Ю. виновным себя признал в полном объеме. Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заварзина Д.Ю. так как они примирились и обвиняемый загладил причиненный ему вред. Обвиняемый Заварзин Д.Ю., защитник ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Государственный обвинитель ФИО6 также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего ФИО4 с обвиняемым Заварзиным Д.Ю. Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Заварзин Д.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый судимости не имеет, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред заглажен. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности обвиняемого, а также того, что никаких тяжких последствий от преступления не наступило, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Заварзина Дмитрия Юрьевич, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Заварзину Д.Ю. отменить. Вещественное доказательство: спортивную матерчатую сумку черного цвета считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО4 Копию настоящего постановления направить обвиняемому Заварзину Д.Ю., потерпевшему ФИО4, Курскому транспортному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: