П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                           « 11 » октября 2011года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова В.Н.,

обвиняемого Худойкулова Х.М.,

защитника адвоката Поляковой Т.Н., представившего удостоверение № 196 от 18 октября 2002 года и ордер № 155252 от 11 октября 2011года,

при секретаре Ожгихине А.П.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Худойкулова Ханбарали Менгбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Худойкулов Х.М. по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ХудойкуловХ.М. находился в <адрес>, расположенном по <адрес>, в котором так же проживают его родственники: ФИО4, и ФИО5 Находясь в одной из комнат указанной квартиры Худойкулов Х.М., зная о том, что ФИО4 хранит свои денежные средства в сумке, находящейся под кроватью в ее спальне, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, решил тайно похитить указанные денежные средства. Затем в тот же день примерно в 23 часа Худойкулов Х.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, в отсутствие ФИО4, ФИО5, а так же посторонних лиц, из сумки, находящейся под кроватью в спальне указанного дома, тайно похитил кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства: <данные изъяты> российских рублей, <данные изъяты> долларов США (по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США стоил 28,1783 российских рублей), что составляет на день кражи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемый Худойкулов Х.М. виновным себя признал.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Худойкулова Х.М., так как она с ним примирилась и он загладил причиненный ей вред.

Обвиняемый Худойкулов Х.М., защитник адвокат Полякова Т.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Новиков В.Н. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Худойкулов Х.М., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, между ним и потерпевшей состоялось примирение, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, а также того, что никаких тяжких последствий от преступления не наступило, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

          Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.                                          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Худойкулова Ханбарали Менгбаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Худойкулову Х.М. отменить.

Вещественные доказательства: след обуви на отрезке дактопленки темного цвета уничтожить; мужские туфли считать возвращенными по принадлежности ФИО5; денежные средства <данные изъяты> рублей РФ и <данные изъяты> долларов США возвращены по принадлежности потерпевшей ФИО4

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Худойкулову Х.М., потерпевшей ФИО4, прокурору Железнодорожного округа г. Курска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.