Дело № год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Курск 08 ноября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска Остриковой О.Ю., обвиняемого Ефремова Д.В., защитника - адвоката Касьяновой Е.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Санжаковой И.Н., а также с участием потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Ефремова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Ефремов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Ефремов Д.В., находясь у отделения ОАО «Курскпромбанк», расположенного по адресу: <адрес>, и, подойдя к банкомату увидел, что банкомат начал выдачу денежных средств, после чего из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды решил совершить тайное хищение вышеуказанных денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО6, который в этот момент находился неподалеку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих ФИО6, Ефремов Д.В., убедившись, что его действия носят тайный характер, и неочевидны для ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие ФИО6, взяв указанную сумму из разъема для выдачи денежных средств банкомата ОАО «Курскпромбанк», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ефремова Д.В. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство, обратившись в суд с письменным заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова Д.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, который полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему он не имеет. Обвиняемый Ефремов Д.В. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник обвиняемого - адвокат Касьянова Е.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Д.В. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего. Государственный обвинитель Острикова О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ефремова Д.В. Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения обвиняемого Ефремова Д.В., потерпевшего ФИО6, защитника Касьяновой Е.В., государственного обвинителя Остриковой О.Ю., суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему ущерб. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Ефремов Д.В. и потерпевший ФИО6 примирились между собой, обвиняемый Ефремов Д.В. загладил причиненный потерпевшему вред, никаких претензий потерпевший к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Ефремов Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ефремова Д.В. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ефремова Дмитрия Викторовича от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в отношении Ефремова Д.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 30000 рублей, достоинством 1000 рублей, пластиковую карту ОАО «Курскпромбанк», возвращенные потерпевшему ФИО6 - оставить в его распоряжении; пять фотоснимков - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г. Курска И.Н. Москалёва