постановление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Ю.А. по ст.158 ч.2 п. `В` УК РФ



Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Курск 15 декабря 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Железнодорожного округа г.Курска Новиковой Е.Н.,

обвиняемого Коновалова Ю.А.,

защитника - адвоката Кобелевой О.В.,

представившей удостоверение №, выданное 18.10.2002 года, и ордер № от 10.12.2010 года,

при секретаре Санжаковой И.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО9

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Коновалов Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 августа 2010 года, в дневное время Коновалов Ю.А. находился дома по адресу: <адрес> где совместно с ранее знакомым ФИО8 распивал спиртное. После совместного распития спиртных напитков ФИО8 заснул в спальне на кровати, предварительно положив свой мобильный телефон «Nokia 6300» на кровать, который упал между спинкой и матрацем. Проснувшись, ФИО8 не обнаружил свой мобильный телефон и, уезжая домой, попросил Коновалова Ю.А. позже поискать принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 6300» и возвратить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вечернее время, находясь у себя дома, стал искать принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «Nokia 6300», и, обнаружив телефон в указанном месте, из корыстных побуждений с целью получения личной выгоды решил совершить хищение данного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Nokia 6300», принадлежащего ФИО8, 10 августа 2010 года примерно в 19 часов 00 минут Коновалов Ю.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что данный мобильный телефон принадлежит ФИО8 и, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих лиц, тайно похитил принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «Nokia 6300» в комплекте с картой памяти microSD емкостью 512 МВ стоимостью 4565 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 22 рубля 77 копеек. Затем Коновалов Ю.А. распорядился похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению.

В результате преступных действий Коновалова Ю.А. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4587 рублей 77 копеек.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО8 заявил ходатайство, обратившись в суд с письменным заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Ю.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, который полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый Коновалов Ю.А. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого - адвокат Кобелева О.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Ю.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего.

Государственный обвинитель Новикова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коновалова Ю.А.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения обвиняемого Коновалова Ю.А., потерпевшего ФИО8, защитника Кобелевой О.В., государственного обвинителя Новиковой Е.Н., суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Коновалов Ю.А. и потерпевший ФИО8 примирились между собой, обвиняемый Коновалов Ю.А. загладил причиненный потерпевшему вред, никаких претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Коновалов Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет двоих малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коновалова Ю.А. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Коновалова ФИО12 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Коновалова Ю.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, мобильный телефон «Nokia 6300» Imei - <данные изъяты> в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и картой памяти microSD емкостью 512 МВ, возвращенные потерпевшему ФИО8 - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда г. Курска И.Н. Москалёва