Дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Курск 01 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора Железнодорожного округа г.Курска Остриковой О.Ю.,
обвиняемой Чуваковой И.В.,
защитника - адвоката Поляковой Т.Н.,
представившей удостоверение №, выданное 18.10.2002 года, и ордер № от 01.12.2010 года,
при секретаре Санжаковой И.Н.,
а также с участием потерпевшей ФИО9,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Чуваковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Чувакова И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2010 года в 12 часов 00 минут Чувакова И.В. находилась по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО9, отцом ФИО3, родной сестрой отца ФИО4 В момент нахождения в указанном месте Чувакова И.В. увидела, что на спинке дивана в комнате без присмотра лежит мобильный телефон марки «Sony Ericsson S 500i», принадлежащий ее матери - ФИО9, после чего из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды решила совершить тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 15 апреля 2010 года в 12 часов 30 минут Чувакова И.В., находясь в <адрес> вместе с ФИО5, ФИО4 и ФИО9, убедившись, что ФИО9 и иные окружающие лица за ее действиями не наблюдают и, понимая, что они являются тайными, подошла к дивану в комнате указанной квартиры, где лежал мобильный телефон, и тайно похитила со спинки дивана принадлежащий ФИО9 мобильный телефон марки «Sony Ericsson S 500i», в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности. После чего Чувакова И.В. осознавая характер совершенного ею преступления, удерживая мобильный телефон «Sony Ericsson S 500i», стоимостью 3789 рублей 50 копеек в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на счету которой на момент хищения находились денежные средства в размере 96 рублей 45 копеек, с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Чуваковой И.В. потерпевшей ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3885 рублей 95 копеек.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство, обратившись в суд с письменным заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Чуваковой И.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, которая полностью загладила причиненный вред, никаких претензий к ней она не имеет.
Обвиняемая Чувакова И.В. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с тем, что она полностью загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней. Ранее она не судима, виновной себя в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник обвиняемой - адвокат Полякова Т.Н. также просила прекратить уголовное дело в отношении Чуваковой И.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемой и потерпевшей.
Государственный обвинитель Острикова О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чуваковой И.В.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения обвиняемой Чуваковой И.В., потерпевшей ФИО9, защитника Поляковой Т.Н., государственного обвинителя Остриковой О.Ю., суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.
. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему ущерб.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, обвиняемая Чувакова И.В. и потерпевшая ФИО9 примирились между собой, обвиняемая Чувакова И.В. загладила причиненный потерпевшей вред, никаких претензий потерпевшая к обвиняемой не имеет.
Обвиняемая Чувакова И.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Чуваковой И.В. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прекратить уголовное дело в отношении Чуваковой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Чувакову ФИО12 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Чуваковой И.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: документы на покупку мобильного телефона марки «Sony Ericsson S 500i» - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского районного
суда г. Курска И.Н. Москалёва