Дело № 2-647/6 - 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск «04» октября 2010 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Пашковой О.В.,
с участием истца Нарыкова А.Н.,
представителя ответчика Сидоровой Е.Н. по доверенности Кобелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыкова Алексея Николаевича к Сидоровой Елене Николаевне, муниципальному образованию «Город Курск» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Нарыков А.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой Е.Н., муниципальному образованию «Город Курск» о признании права собственности на домовладение № по <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывает, что спорное домовладение было возведено в период брака родителей, на земельном участке, предоставленном отцу на праве бессрочного пользования для строительства жи лого дома. Единственными наследниками к имуществу умерших являются он и ответчик Сидорова Е.Н., при этом только он фактически принял указанное имущество, но юридически своих прав не оформил.
В судебном заседании истец Нарыков А.Н. иск поддержал полностью по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Сидорова Е.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований Нарыкова А.Н. и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Сидоровой Е.Н. по доверенности Кобелева О.В. в судебном заседании подержала заявление свого доверителя о признании иска.
Ответчик муниципальное образование «Город Курск», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, на основании договора № К-237-59 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> <адрес> переулку <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Согласно справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № застройщиком домовладения № по <адрес> значится полностью ФИО3.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
То обстоятельство, что ФИО3, являясь застройщиком спорного домовладения № по <адрес> на предоставленном в бессрочное пользование земельном участке под строительство жилого дома на праве личной собственности, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на него, не лишает его данного права и не может служить основанием для исключения этого имущества из наследственной массы.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Супруга ФИО3- ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что истец и ответчик Сидорова Е.Н., в силу ст. 1142 ГК РФ, являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умерших родителей.
Факт родственных отношений между истцом Нарыковым А.Н., ответчиком Сидоровой Е.Н. и умершими подтверждается свидетельством о рождении Нарыкова А.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ и Нарыковой Е.Н.(фамилия изменена на Сидорову согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из объяснений истца, на день смерти родителей и в настоящее время он проживает в спорном домовладении, несет расходы, связанные с его содержанием, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9.
Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО10, обслуживавшей территорию <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно справки нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, постоянно зарегистрированной на день смерти по адресу: РФ, <адрес>
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Сидоровой Е.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Признать за Нарыковым Алексеем Николаевичем право собственности на домовладение № по <адрес> <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 08.10.2010г..
Судья :/подпись/ О.Б. Чухраева
Копия верна:
Судья: Секретарь: