Дело №2-652/6-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» октября 2010 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
с участием ответчика Костина A.M.,
третьего лица Костиной A.M.,
при секретаре Пашковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Сергеевны и Ивановой Юлии Сергеевны к Костину Александру Михайловичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г.Курска находится гражданское дело по иску Ивановой Е.С. и Ивановой Ю.С. о признании недействительным договора найма жилого помещения- жилого дома лит.А в домовладении <адрес> в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки.
В судебные заседания, назначенные на «08» октября 2010 года на 11ас.30мин. и на «15» октября 2010 года на 14час.00мин. истцы Ивановы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились по неизвестной суду причине.
Ходатайств от истцов об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.
Третье лицо по делу на стороне истцов Иванова Е.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, письменных заявлений либо ходатайств относительно заявленного иска, а также о рассмотрении дела без ее участия суду не представила.
Явившиеся в судебное заседание ответчик Костин A.M. и третье лицо Костина A.M. требований о рассмотрении дела по существу не заявили.
В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Исходя из изложенного, при не явки истцов в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Ивановой Екатерины Сергеевны и Ивановой Юлии Сергеевны к Костину Александру Михайловичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки и окончании производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой Екатерины Сергеевны и Ивановой Юлии Сергеевны к Костину Александру Михайловичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу №2-652/6-2010 по иску Ивановой Екатерины Сергеевны и Ивановой Юлии Сергеевны к Костину Александру Михайловичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - закончить.
Разъяснить истцам Ивановой Е.С. и Ивановой Ю.С., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский райсуд г.Курска в течение 10 дней.
Судья: