Дело №2-423/2-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июня 2010 г. г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Тоичкиной Т.В.,
при секретаре - Красниковой О.С.,
с участием
представителя истца ООО «Курский цементный завод» по доверенности от 09.06.2010 г. - Баркова С.М.,
представителя ответчика ООО «Курская строительная компания» по доверенности от 23.11.2009 г. - Телегина Р.Е.,
представителя ответчика Лосева В.П. - адвоката Шальнева К.В., представившего удостоверение № 542, выданное УФРС по Курской области и ордер № 061646 от 10.06.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курский цементный завод» к ООО «Курская строительная компания» и Лосеву Владимиру Петровичу о взыскании суммы по договору займа,
установила:
ООО «Курский цементный завод» обратился в Кировский районный суд с иском к ООО «Курская строительная компания» и Лосеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Курский цементный завод» (Кредитор) и ООО «Курская строительная компания» (Заемщик) на основании соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская строительная компания» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить Кредитору сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения исполнения указанного заемного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Лосевым В.П. и ООО «Курский цементный завод» был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Курская строительная компания» обязательств по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом всех дополнительных соглашений), заключенному между Кредитором и Заемщиком и обязуется отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по возврату суммы займа по договору займа в части в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязанности по договору процентного займа ООО «Курская строительная компания» не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в связи с не исполнением заемщиком договора займа истцом было направлено поручителю уведомление о нарушении ООО «Курская строительная компания» обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ООО «Курская строительная компания» и Лосева Владимира Петровича в пользу ООО «Курский цементный завод» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «Курская строительная компания» и Лосева В.П. в пользу ООО «Курский цементный завод» судебные расходы.
Ответчик Лосев В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.
Ответчики ООО «Курская строительная компания» в лице представителя по доверенности Телегина Р.Е. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей признали в полном объеме, о чем свидетельствуют их заявления, приобщенные к материал гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Курская строительная компания» в лице представителя Телегина Р.Е., ответчиком Лосевым В.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Курский цементный завод».
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ООО «Курский цементный завод» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования ООО «Курский цементный завод» к ООО «Курская строительная компания» и Лосеву Владимиру Петровичу о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Курская строительная компания» и Лосева Владимира Петровича в пользу ООО «Курский цементный завод» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с ООО «Курская строительная компания» и Лосева Владимира Петровича в пользу ООО «Курский цементный завод» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Тоичкина