решение по иску Амелина Руслана Олеговича к Амелиной Елене Алексеевне о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, передачи ему ключей от входной двери и домофона



Дело №2-420/2-2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2010 г. г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Тоичкиной Т.В.,

при секретаре - Красниковой О.С.,

с участием

истца - Амелина Р.О.,

ответчика - Амелиной Е.А.,

представителя истца - адвоката Савельевой Т.В., представившей удостоверение № 267 от 18.10.2002 года и ордер № 064482 от 08.06.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелина Руслана Олеговича к Амелиной Елене Алексеевне о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, передачи ему ключей от входной двери и домофона

установила:

Амелин Р.О. обратился в Кировский районный суд с иском к Амелиной Е.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, передав ему ключи от квартиры <адрес> по <адрес>, указав, что данная квартира находится в муниципальной собственности и была предоставлена для проживания его родителям, в которой он зарегистрирован и проживал с сентября 1993 года.

От брака с Амелиной (Горченковой) Еленой Алексеевной у них родилась дочь Амелина В.Р. Жена и дочь были зарегистрированы в спорной квартире в мае 2002 года. 25 ноября 2005 года брак между ним и Амелиной Е.А. был расторгнут.

29 ноября 2006 г. приговором Мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска он был осужден по ст. 119, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, постановлением того же мирового судьи от 22 августа 2007 г. условное осуждение отменено, он был направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, впоследствии он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. После направления его отбывания наказания ответчица выбросила все принадлежащие ему вещи: сервант, плательный шкаф, диван, два кресла, журнальный столик, холодильник.

После освобождения от наказания он пришел жить в спорную квартиру, однако ответчица постоянно устраивала ссоры и скандалы, в результате чего он был вынужден уйти из квартиры и проживать у родственников и знакомых. Амелина Е.А. сменила замок, ключи ему не дала и в настоящее время он не имеет возможности попасть в квартиру.

В спорной квартире зарегистрированы он, его бывшая супруга и дочь, он является основным квартиросъемщиком (нанимателем) данной квартиры, лицевой счет на спорную квартиру открыт на его имя. В настоящее время он не имеет постоянного жилья, в связи с препятствиями со стороны ответчицы, проживает у родственников и знакомых. На основании изложенного просит: вселить его в <адрес> по <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствования в пользовании квартирой <адрес> <адрес> по <адрес>, передав ему ключи от входной двери и домофона; в судебное заседание вызвать свидетелей.

В судебном заседании Амелин Р.О. поддержал иск в части вселения в квартиру, устранения препятствий в пользовании <адрес>-<адрес> по <адрес>. От требований передать ему ключи от вышеуказанной квартиры и домофона отказался. Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик Амелина Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца - адвоката Савельеву Т.В., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования о вселении истца Амелина Р.О. в <адрес> по <адрес>, не чинить ему препятствования в пользовании квартирой <адрес> по <адрес> признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Амелиной Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Амелина Р.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решила:

Исковые требования Амелина Руслана Олеговича к Амелиной Елене Алексеевне о вселении удовлетворить.

Вселить Амелина Руслана Олеговича в <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Тоичкина