Дело № 2-809/1-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 08 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
с участием сторон: истца Беляевой Оксаны Васильевны,
ее представителя - Михальчика Р.С., действующего на основании доверенности от 17.05.2010 г., зарегистрированной в реестре за № 1-1728,
ответчиков: Белицкой Елены Геннадиевны, Репрынцевой Клавдии Ивановны,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Оксаны Васильевны к Белицкой Елене Геннадиевне, Чуйковой Валентине Ивановне, Репрынцевой Клавдии Ивановны о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Беляева О.В. обратилась в суд с иском к Белицкой Е.Г., Чуйковой В.И., Репрынцевой К.И., в котором просит признать за ней право собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования по закону после матери Стрельцовой Наталии Ивановны, умершей 26 июня 2008 года. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ее мать Срельцова Н.И. на основании договора дарения от 22.12.1977 года являлась собственницей 1/13 жилого <адрес>. После приобретения 1/13 доли спорного домовладения ее мать зарегистрировала брак со Стрельцовым П.И. Данный брак был расторгнут 22 октября 1996 года. Стрельцова Н.И. умерла 26 июня 2008 года. Она (истец) в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако Свидетельство о праве на наследство она не получила, в связи с отсутствием сведений о расторжении брака между ее матерью Стрельцовой Н.И. и Стрельцовым П.И. Она (истец Беляева О.В.), являясь наследником первой очереди после смерти матери, фактически приняла наследство, до настоящего времени владеет частью дома, обрабатывает земельный участок.
В судебном заседании истец Беляева О.В. и ее представитель по доверенности Михальчик Р.С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.
Ответчики Белицкая Е.Г., Репрынцева К.И. Исковые требования Беляевой О.В. признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
Ответчик Чуйкова В.И. в судебное заседание не явилась. В поданном суду заявлении просила рассмотреть дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования Беляевой О.В. признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Беляевой О.В., ее представителя Михальчика Р.С., действующего на основании доверенности, ответчиков, признавших иск, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом обстоятельств дела, суд, учитывая, что ответчики добровольно признали исковые требования Беляевой О.В., и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и не противоречит закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Беляевой Оксаны Васильевны удовлетворить.
Признать за Беляевой Оксаной Васильевной право собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования по закону после матери Стрельцовой Наталии Ивановны, умершей 26 июня 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней.
Судья: