Дело №2-565/3-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 10 августа 2010 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Туманян Е.П.,
при секретаре - Чуваевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Гребенникову Максиму Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гребенникову М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что 18.12.2008г. ВТБ 24 (ЗАО) и Гребенников М.Г. заключили договор №, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Для учета полученного кредита ответчику была выдана банковская карта со счетом №.
Пунктами 2.4 и 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
18.12.2008г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 28.01.2010г. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 460 922 руб. 54 коп., из которых: 300 000 руб. - просроченная задолженность (основной долг); 64 490 руб. 98 коп. - плановые проценты; 48 647 руб. 36 коп. - пени; 47 784 руб. 20 коп. - пени по просроченному долгу.
Просит суд расторгнуть договор от 18.12.2008г. №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гребенниковым М.Г., взыскать с Гребенникова М.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 460 922 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 209 руб. 22 коп.
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Костин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Гребенников М.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гребенниковым М.Г. 18.12.2008г. заключен кредитный договор №.
Кредитный договор состоит из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить Гребенникову М.Г. денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев, до 19.12.2011г., с взиманием за пользование кредитом 27,4% годовых, а Гребенников М.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Для учета полученного кредита Гребенникову М.Г. была выдана банковская карта со счетом №.
18.12.2008г. Гребенникову М.Г. были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб., то есть банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.
Пунктами 2.4 и 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Однако, по наступлению срока погашения кредита Гребенников М.Г. не выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности за период с 18.12.2008г. по 27.01.2010г., который проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с нарушением Гребенниковым М.Г. обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность на общую сумму 460 922 руб. 54 коп., из которых: 300 000 руб. - просроченная задолженность (основной долг); 64 490 руб. 98 коп. - плановые проценты; 48 647 руб. 36 коп. - пени; 47 784 руб. 20 коп. - пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Гребенников М.Г. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с его стороны условий договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению, со взысканием с Гребенникова М.Г. в пользу банка суммы задолженности в размере 460 922 руб. 54 коп., которая подтверждена материалами дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гребенникова М.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 209 руб. 22 коп. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 18.12.2008г. №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гребенниковым Максимом Геннадьевичем.
Взыскать с Гребенникова Максима Геннадьевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от 18.12.2008г. № в размере 460 922 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 209 руб. 22 коп., а всего 468 131 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Судья: