Дело №2-775/3-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Туманян Е.П.,
при секретаре - Чуваевой Я.В.,
с участием:
представителя ответчика по доверенности - Пыжова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуторовой Аллы Николаевны к <данные изъяты> магазин № о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Гуторова А.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> магазин № о защите прав потребителей, указывая, что 28.08.2010г. ею в магазине № <данные изъяты> была приобретена микроволновая печь «SamsungMW-61FR/BWT, стоимостью 1 989 рублей.
В связи с тем, что данный товар не подошел ей по размеру 04.09.2010г. и 05.09.2010г. она обратилась в магазин с просьбой забрать приобретенную микроволновую печь и вернуть ей уплаченные за нее денежные средства.
В силу ст. 25 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» она имеет право на обмен или возврат товара надлежащего качества. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
Приобретенный ею товар не был в употреблении, имеет товарный вид, кассовый и товарный чеки.
На момент обращения в магазин, аналогичный товар, подходящий ей по размеру, отсутствовал.
06.09.2010г. ею в магазин было направлено письмо с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием забрать приобретенный товар с возвратом уплаченной за него суммы.
Поскольку магазин отказался выполнить указанные требования, просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость микроволновой печи в размере 1 989 рублей.
Истица Гуторова А.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Пыжов С.А. в суде исковые требования Гуторовой А.Н. не признал, указав на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения, пояснив, что покупатель Гуторова А.Н. изначально требовала возврата денег за приобретенный товар, при этом вопрос о замене товара не ставился, что также видно из ее письма от 06.09.2010г. Кроме того, на момент обращения Гуторовой А.Н., на складе было 155 наименований разных микроволновых печей различного размера, однако она просила возврата денег. Также, в силу ст. 25 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с перечнем товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г., микроволновые печи относятся к изделиям, контактирующим с пищевыми продуктами, в связи с чем, не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки и комплектации. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика по доверенности Пыжова С.А., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В суде установлено и не оспаривается представителем ответчика, что Гуторова А.Н. 28.08.2010г. в магазине № <данные изъяты> приобрела микроволновую печь «SamsungMW-61FR/BWT, стоимостью 1 989 рублей.
06.09.2010г. Гуторовой А.Н. в магазин было направлено письмо с отказом от исполнения договора купли-продажи от 28.08.2010г. и требованием забрать приобретенный товар с возвратом уплаченной за него суммы, по причине того, что данный товар не подошел ей по размеру.
В силу ст. 25 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством РФ. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.
В соответствии с перечнем товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г., изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки и комплектации, то есть приобретенная Гуторовой А.Н. микроволновая печь относится к данным видам товаров.
Поскольку качество товара истицей не оспаривается, данный товар, имеющий надлежащее качество, не подлежит возврату или обмену по причине не удовлетворения покупателем его формой, габаритами, фасоном, расцветкой, размером или комплектацией.
Доводы истицы о том, что на момент обращения в магазин, аналогичный товар, подходящий ей по размеру, отсутствовал, опровергаются представленными стороной ответчика списками товаров, имеющихся на складе по состоянию на 04.10.2010г. и 05.10.2010г., из которых видно о наличии большого количества наименований разных микроволновых печей различного размера, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Гуторовой А.Н. об отказе от исполнения договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар денежной суммы, изложенные в письме от 06.09.2010г., являются не правомерными, не основанными на доказательствах.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд находит исковые требования Гуторовой А.Н. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 94-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Гуторовой Аллы Николаевны к <данные изъяты> магазин № о защите прав потребителей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: