Дело № 2-504/3-2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Туманян Е.П.,
при секретаре - Чуваевой Я.В.,
с участием:
истца - Иванова А.В.,
ответчицы - Гуровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Викторовича к Гуровой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Гуровой И.В. о взыскании денежных средств, указывая, что между ним и ответчицей 27.09.2009г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 12 200 долларов США, что подтверждается распиской.
Гурова И.В. обязалась вернуть сумму займа 27.05.2010г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Срок пользования денежными средствами составляет 279 дней с 27.09.2009г. по 05.07.2010г.
Срок просрочки возврата составляет 38 дней с 28.05.2010г. по 05.07.2010г.
12 200 долларов США в эквиваленте на 27.05.2010г. составляет 382 516 руб. 36 коп. по курсу ЦБ РФ.
Просит суд взыскать с Гуровой И.В. в его пользу сумму основного долга в эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.05.2010г. - 382 516 руб. 36 коп., проценты согласно расчету на рублевый эквивалент по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 7,75% годовых - 3 129 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в сумме 7 293 руб. 62 коп.
Истец Иванов А.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, требования уточнил в части взыскания с Гуровой И.В. процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ указав период с 27.09.2009г. по 27.05.2010г. в сумме 19 975 руб. 84 коп., пояснив, что до настоящего времени Гурова И.В. ни сумму основного долга, ни проценты по долгу ему не возвратила.
Ответчица Гурова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Иванова А.В. не признала, указав на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения, пояснив, что вернула Иванову А.В. часть денежных средств на общую сумму 6 300 долларов США, при этом деньги передавала 7 раз по 900 долларов США либо самому истцу, либо его дочери. Письменного подтверждения возврата денег не брала, так как основывала их отношения на доверии, поскольку ранее неоднократно брала у истца под расписку в долг деньги, возвращала их таким же образом до погашения всей суммы полностью, после чего расписка ей возвращалась. На 27.05.2010г. осталась должна истцу 5 900 долларов США. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования Иванова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Ивановым А.В. и Гуровой И.В. заключен договор займа денежных средств, что подтверждено распиской от 27.09.2009г., согласно которой Гурова И.В. взяла в долг у Иванова А.В. 12 200 долларов США и обязалась вернуть всю сумму полностью 27.05.2010г., чего стороны не отрицали в суде.
Истец Иванов А.В. в суде указал, что до настоящего времени ответчица Гурова И.В. ни сумму основного долга, ни проценты по долгу ему не возвратила, что суд находит обоснованным по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата истцу суммы долга полностью или частично ответчицей не представлено, отсутствуют они и в материалах дела.
Письменная претензия истца от 15.06.2010г. о возврате денег, получена ответчицей по почте и оставлена без ответа.
Доводы ответчицы о том, что она вернула Иванову А.В. часть денежных средств на общую сумму 6 300 долларов США, деньги передавала 7 раз по 900 долларов США либо самому истцу, либо его дочери Ивановой С.А., при этом письменного подтверждения возврата денег не брала, на 27.05.2010г. осталась должна истцу 5 900 долларов США, суд не может принять во внимание, поскольку они не подтверждены в силу ст. 56 ГПК РФ устными или письменными доказательствами, опровергаются истцом и не подтверждены ответчицей.
Утверждение Гуровой И.В. о том, что она приобретала доллары США в банках для возврата истцу, суд не находит обоснованным в связи с тем, что цель покупки долларов ответчицей не возможно установить, поскольку приобретать доллары США она могла на любые цели, в том числе и для развития своего бизнеса или погашения других долгов, которые у нее имеются, что подтверждено материалами дела.
Утверждение Гуровой И.В. о том, что она передавала несколько раз деньги дочери истца Ивановой С.А. также не подтверждены доказательствами, при этом судом на разрешение сторон ставился вопрос о допросе Ивановой С.А. в качестве свидетеля по месту жительства в г. Москве, однако Гурова И.В. просила в суд ее не вызывать, по месту жительства не допрашивать, что подтверждено ее письменным заявлением в суде.
Других доказательств, опровергающих доводы истца, ответчицей не представлены, судом они не добыты.
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возвращения Иванову А.В. суммы долга или его части, денежные средства по расписке от 27.09.2009г. подлежат взысканию с Гуровой И.В. в пользу Иванова А.В.
12 200 долларов США в эквиваленте на 27.05.2010г. по курсу согласно справке СБ РФ составляет 382 516 руб. 36 коп. (12 200 х 31,3538), в связи с чем, с Гуровой И.В. в пользу Иванова А.В. необходимо взыскать данную сумму в счет погашения основного долга.
На основании ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стать 809 ГК РФ (проценты на сумму займа).
На основании ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.
В силу ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Гурова И.В. обязалась вернуть Иванову А.В. сумму займа 27.05.2010г.
Срок пользования денежными средствами составляет 235 дней с 27.09.2009г. по 27.05.2010г.
Согласно уточненному расчету истца, который проверен судом и признан правильным, сумма процентов в порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ (проценты на сумму займа) составит 19 975 руб. 85 коп. (382 516 руб. 36 коп. х 235 х 8/36000, где 8% ставка рефинансирования ЦБ РФ за период с 30.04.2010г. по 31.05.2010г.).
Срок просрочки возврата составляет 38 дней с 28.05.2010г. по 05.07.2010г.
Согласно расчету истца, который проверен судом и признан правильным, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (проценты за пользования чужими денежными средствами) составит 3 129 руб. 20 коп. (382 516 руб. 36 коп. х 38 х 7,75/36000, где 7,75% ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01.06.2010г.).
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 129 руб. 20 коп.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчицы Гуровой И.В. в пользу истца Иванова А.В. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7 256 руб. 21 коп.
На основании изложенного, с ответчицы Гуровой И.В. в пользу истца Иванова А.В. подлежит взысканию сумма основного долга 382 516 руб. 36 коп., проценты на сумму займа 19 975 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 129 руб. 20 коп., расходы по госпошлине 7 256 руб. 21 коп., а всего 412 877 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Уточненные исковые требования Иванова Александра Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Гуровой Ирины Викторовны в пользу Иванова Александра Викторовича сумма основного долга по расписке от 27.09.2009г. - 382 516 руб. 36 коп., проценты на сумму займа - 19 975 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 129 руб. 20 коп., расходы по госпошлине 7 256 руб. 21 коп., а всего 412 877 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней.
Судья: