Дело №2-638/3-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Туманян Е.П.,
при секретаре - Чуваевой Я.В.,
с участием:
истца - Адамова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамова Максима Николаевича к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Адамов М.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 02.06.2010г. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой 32,7 кв.м., с надворными постройками, расположенного на участке земли площадью 542 кв.м. в <адрес> по ул. 7-му <адрес>.
Указанное домовладение принадлежало отцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.06.1998г., которое он не оформил в установленном законом порядке.
Он является единственным наследником первой очереди после смерти отца.
Наследство после смерти отца он фактически принял, так как вступил во владение спорным домом и надворными постройками, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
Просит суд признать за ним право собственности на спорное домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2
Истец Адамов М.Н. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, требования уточнил, просил признать за ним право собственности только на спорное домовладение в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, не настаивал на взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов.
Представитель ответчика - Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризации» от 16.07.2010г., до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, домовладение № по ул. 7-й <адрес> зарегистрировано за ФИО3 полностью.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.06.1998г., свидетельства о смерти, видно, что ФИО3 умерла 14.12.1997г., наследником принадлежащего ей домовладения по завещанию от 17.12.1994г. являлся ее сын ФИО2, отец истца, который наследство принял, но не оформил его в установленном законом порядке, то есть не зарегистрировал свои наследственные права на спорный жилой дом в ФГУП «Ростехинвентаризация» и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер 02.06.2010г.
Данные обстоятельства подтверждают доводы истца о не возможности вступления в права наследования по закону через нотариуса, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов его отца на спорный дом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын Адамов М.Н., истец по делу, что подтверждается свидетельством о рождении.
Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 в судебном заседании не установлено, что подтверждается сообщением нотариуса г. Курска ФИО5 об отсутствии в производстве нотариальной конторы наследственного дела в отношении умершего, а также показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО6, который подтвердил, что истец является единственным наследником умершего ФИО2
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как он является соседом истца, знал его семью длительный период времени, в том числе умерших ФИО3 и ФИО2
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Адамовым М.Н. наследства в виде спорного дома после смерти отца ФИО2, суд считает установленным, поскольку он вступил во владение спорным домом и надворными постройками, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО6
С учетом изложенных обстоятельств и при отсутствии других наследников, по мнению суда, имеются основания для признания за Адамовым М.Н. права собственности в порядке наследования по закону на спорное домовладение после смерти отца ФИО2, принявшего, но не оформившего наследства после смерти матери ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Адамова Максима Николаевича удовлетворить.
Признать за Адамовым Максимом Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по ул. 7-й <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., жилой 32,7 кв.м., после смерти отца ФИО2, умершего 02.06.2010г., принявшего, но не оформившего наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 14.12.1997г.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Е.П. Туманян Секретарь Я.В. Чуваева
СПРАВКА: Данное решение обжаловано не было и вступило в законную
силу 17 сентября 2010 года.
Судья Е.П. Туманян Секретарь Я.В. Чуваева