Гражданское дело №2-60/1-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 04 марта 2011 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
с участием ответчика Долженкова Юрия Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Долженкову Юрию Николаевичу о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Страховая компания «ОРАНТА» обратилась в суд с иском к Долженкову Ю.Н. о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 11 декабря 2007 года ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» заключило с Крыловым Александром Юрьевичемдоговор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № на автомобиль «Шанкси», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 05 февраля 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из документов ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п.п.8.5 Правил дорожного движения РФ водителем Долженковым Юрием Николаевичем при управлении транспортным средством марки «Шанкси», государственный регистрационный номер <данные изъяты>», которое на праве собственности принадлежит Крылову Александру Юрьевичу. При этом, Долженков Ю.Н., не был допущен к управлению ТС в соответствии с полисом ААА № от 11.12.2007 г.. В результате данного ДТП были причинены повреждения автомобилю марки Митцубиси Лансер», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ООО «ЭЛ БИ СКАЙ ГЛОБАЛ». Гражданская ответственность ООО «ЭЛ БИ СКАЙ ГЛОБАЛ» была застрахована в ОАО «Московская страховая компания». В связи с тем, что имуществу ООО «ЭЛ БИ СКАЙ ГЛОБАЛ» был причинен ущерб в результате ДТП, компания обратилась в ОАО «Московская страховая компания» с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Последней в соответствии с платежным поручением № 18900 от 24.05.2008 г. было перечислено страховое возмещение за ремонт а/м о полису № от 01.08.2007 г. в размере 56656 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 77 коп. После выплаты страхового возмещения ОАО «Московская страховая компания» обратилось с претензией к ООО «СК «ОРАНТА». В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении транспортным средством на момент ДТП была застрахована в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА»», ООО «СК ОРАНТА»» возместило ущерб, причиненный имуществу третьих лиц (платежное поручение № 31143 от 17.08.2009 г.). Размер страховой выплаты был определен в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 - на основании заключения независимой экспертной организации о стоимости восстановления поврежденного в результате ДТП транспортного средства. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании», ООО «СК ОРАНТА» имеет право регрессного требования к Долженкову Юрию Николаевичу в размере страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» сумму в размере 51 827 руб. 38 коп. в возмещение причиненного ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 руб. 82 коп.
Истец ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве ООО «Страховая компания «ОРАНТА» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по представленным документам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Долженков Ю.Н. иск не признал и пояснил, что действительно он работал по найму в г. Москва с января по март 2008 года на автомобиле «Шанкси», госномер <данные изъяты>», принадлежащим на праве собственности Крылову А.Ю.. Собственник автомобиля Крылов А.Ю. при передачи автомобиля, также передал документы, среди которых был Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №, выданный страховой компании «ОРАНТА». А поэтому, он не должен ничего оплачивать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит, что исковые требования ООО «Страховая компания «ОРАНТА» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 05 февраля 2008 года в 20 часов 45 минут на 681 км МКАДА внутреннее кольцо произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Долженкова Ю.Н., управляющего автомобилем «Шанкси», госномер <данные изъяты> принадлежащим Крылову А.Ю., который в районе 18 км перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, что привело к столкновению с автомобилем Митсубиси лансер, принадлежащем ООО «ЭЛ БИ СИАЙ ГЛОБАЛ», госномер <данные изъяты>, которому были причинены технические повреждения. Водитель Долженков Ю.Н. нарушил п.8.5 Правил дорожного движение РФ, что следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии и Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №2 от 05.02.2008 года.
Как следует из вышеуказанных документов, а именно Справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2008 года и Протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от 05.02.2008 года, гражданская ответственность ООО «ЭЛ БИ СИАЙ ГЛОБАЛ» была застрахована в ОАО «Московская страховая компания», а Крылов А.Ю. застраховал принадлежащий ему автомобиль «Шанкси», госномер <данные изъяты> в Страховой компании «ОРАНТА» и был предъявлен водителем Долженковым Ю.Н. страховой полис серии ААА №.
Из материалов дела усматривается, что ООО «ЭЛ БИ СКАЙ ГЛОБАЛ» за возмещением причиненного ущерба в результате ДТП автомобилю Митсубиси лансер, принадлежащему ООО «ЭЛ БИ СИАЙ ГЛОБАЛ», госномер <данные изъяты>, обратилась в ОАО «Московская страховая компания» с заявлением о возмещении причиненного ущерба и в соответствии с платежным поручением № 18900 от 24.05.2008 г. было перечислено страховое возмещение за ремонт а/м по полису № от 01.08.2007 г. в размере 56656 руб. 77 коп.
Из претензии №639/ДО1707/09 ОАО «Московская страховая компания», адресованной СК «Оранта» следует, что 05.02.2008 года в результате ДТП, произошедшего по адресу 68км МКАД, внутреннее кольцо, Ваш страхователь, по договору ОСАГО владельцев автотранспортных средств (полис ААА № - Долженков Ю.Н.), управляя автомашиной «отсутствует (шанкси)», госномер <данные изъяты> нарушил п.8.5 ПДД РФ, в результате чего повредил автомобилю Митсубиси лансер, госномер <данные изъяты>, причинив ему механические повреждения на сумму 56656 руб. 76 коп.. Учитывая, что поврежденная автомашина была застрахована в ОАО «Московская страховая компания» по договору страхования № от 01.08.2007 года, то ими были возмещены в полном объеме причиненные убытки. Просят возместить ущерб.
СК «Оранта» в соответствии с Страховым актом №101966/09-М01 Регресс и Платежным поручением №31143 от 18.08.2009 года перечислила ОАО «Московская страховая компания» сумму 51827 руб. 38 коп..
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического, или иного).
В обосновании исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса к ответчику Долженкову Ю.Н., СК «Оранта» указала, что Долженков Ю.Н. не был допущен к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ААА № от 11.12.2007 г.
СК «Оранта» к исковому заявлению приложила, заверенный СК «Оранта» страховой полис ААА №, срок действие которого с 11.12.2007 года по 10.12.2008 года, из которого усматривается, что действительно Долженков Ю.Н. к управлению ТС - шанкси, <данные изъяты>, принадлежащему Крылову А.Ю., не был допущен к управлению транспортным средством, а в графе «особые отметки» указывается - страховая премия 6480 рублей 00 коп.. В данном страховом полисе не указывается фамилия представителя страховщика и подписи.
Однако, ответчик Долженков Ю.Н. в суд представил также страховой полис ААА №, срок действие которого с 11.12.2007 года по 10.12.2008 года, выдавался страхователю Крылову А.Ю., но на автомобиль шанкси, госномер <данные изъяты>, принадлежащий Крылову А.Ю., где в графе «особые отметки» указывается - полис ААА№ выдан 20.08.2008 года взамен полиса ААА №, в связи с изменениями в списке лиц допущенных к управлению ТС.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на разные транспортные средства был выдан ООО «Страховая компания «ОРАНТА» один и тот же страховой полис ААА№ №
По мнению суда, с учетом имеющихся противоречий в вышеуказанных документах, нельзя признать допустимым доказательством, представленный ООО «СК «ОРАНТА», страховой полис ААА №.
При рассмотрении дела, судом из ООО «Страховая компания «Оранта» запрашивалась информация о страховом полисе №ААА №, который был указан в материалах ГИБДД.
27 января 2011 года по факсимильной связи был представлен ответ за подписью представителя ООО «Страховая компания «Оранта» А.И. Молотова, из которого усматривается, что страховой полис №ААА 0440922807, который был указан в материалах ГИБДД, согласно данным РСА не выдавался, данные об этом полисе отсутствуют.
Однако, на запрос суда из Российской союза автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ за №и-3384 поступило сообщение, в котором указывается, что страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААА №, № были отгружены Московской типографией - филиалом ФГУП «Госзнак» страховой компании ООО «СК «ОРАНТА». Бланк полиса ОСАГО серии ААА № заявлен ООО «СК «ОРАНТА» как испорченный и уничтоженный в рамках отчетности по форме 1-РСА «Сведения об утраченных, украденных, испорченных и уничтоженных бланках страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за сентябрь 2008 года.
При предъявлении вышеуказанного ответа РСА в ООО «СК «ОРАНТА» 24 февраля 2011 года ООО «СК «ОРАНТА» представила суду информацию о том, что бланк полиса №ААА № от 23.11.2007 года был выдан 23 Управлению партнерских продаж, 16.09.2008 года данный бланк был сдан как испорченный в Управление учета БСО. 29.09.2008 года бланк полиса №ААА № был уничтожен, акт приема-передачи данного бланка в архиве не сохранилось.
Вышеперечисленные обстоятельства дают суду основания сделать вывод о том, что ООО «Страховая компания «ОРАНТА» представляет суду в обоснование исковых требований не достоверную информацию.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность информации, изложенной в Справке о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2008 года и Протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> №2 от 05.02.2008 года, составленных должностным лицом - сотрудником ГИБДД и не заинтересованным в исходе настоящего дела, из которых следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия 05.02.208 года, водителем автомобиля Шанкси - Долженковым Ю.Н. предъявлялся страховой полис №ААА № ООО «СК «ОРАНТА», то есть имелся в наличии.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Других доказательств судом не добыто.
Поэтому, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требования ООО «СК «ОРАНТА» следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Долженкову Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска суд в течение 10 (десяти) суток со дня изготовления мотивированного решения - 11 марта 2011 года.
Судья Н.В.Вялых