Гражданское дело №2-209/1-2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 04 марта 2011 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
с участием заявителя Войчук Натальи Всеволодовны,
представителя управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области по доверенности Афониной М.Н. и судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Шатуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (ошибочно поименованное жалобой) Войчук Натальи Всеволодовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Шатуновой А.В.,
установил:
Войчук Н.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя Шатуновой А.В. незаконными, обязав ее вынести постановления об окончании исполнительных производств по исполнительным листам с 2003 года по 2005 года по истечении срока давности, прекратить исполнительные производства по исполнительным листам.
Войчук Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении (ошибочно поименованной жалобой) и просила их удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области по доверенности Афонина М.Н. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Шатунова А.В. просили в удовлетворении требований Войчук Н.В. отказать, поскольку они являются надуманными и необоснованными.
Выслушав объяснения заявителя Войчук Н.В., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области по доверенности Афониной М.Н. и судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Шатуновой А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями).
Судом установлено и следует из материалов дела следующее.
11 декабря 2003 года судебным приставом-исполнителем ПСП по Железнодорожному округу г.Курска Тереховой Е.В. на основании исполнительного листа №6280 от 25.11.2003 года Арбитражного суда Курской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Войчук Н.В. о взыскании с последней в пользу ФГУП «Московская железная дорога» в лице филиала - Курской дистанции гражданских сооружений 343883 рубля, что подтверждается исполнительным листом №6280, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2003 года.
28 мая 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №003789/3789 от 18 мая 2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с должника Войчук Н.В. в пользу взыскателя Коробова В.Ю. суммы в размере 96199 руб. 03 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №4160/7/04 о возбуждении исполнительного производства.
09 августа 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №2-268/7, выданного Кировским районным судом г.Курска 28.07.2004 года о взыскании с должника Войчук Н.В. в пользу Андронова В.Г. 81982 рубля 69 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №5546/7/04 о возбуждении исполнительного производства.
03 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Чвыковым М.М. на основании исполнительного листа №006554/6554 от 17 августа 2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с должника Войчук Н.В. в пользу ООО «Русский хлеб ЛД» суммы в размере 15284 руб. 28 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №006554/6554, постановлением №6152/6/04 о возбуждении исполнительного производства.
06 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Чвыковым М.М. на основании исполнительного листа №006553/6553 от 17 августа 2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с должника Войчук Н.В. в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 711 руб. 37 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №006553/6553, постановлением о возбуждении исполнительного производства №6242/6/04.
05 октября 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №007485/7485 от 17.09.2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с должника Войчук Н.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Курской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Орловско-Курского отделения МЖД сумму в размере 423270 руб.39 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №007485/7485, постановлением о возбуждении исполнительного производства №6836/7/04.
22 ноября 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №008382/8382 от 19.10.2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с Войчук Н.В. в пользу ООО «Торговый дом «Медведь» суммы в размере 9875 рублей 54 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №008382/8382, постановлением №9172/7/04 о возбуждении исполнительного производства.
23 ноября 2004 года судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №007483/7483 от 17.09.2004 года, выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании с Войчук Н.В. в доход федерального бюджета госпошлины в размере 1999 рублей, возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №007483/7483, постановлением №9385/7/04 о возбуждении исполнительного производства.
02 марта 2005 г»да судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №2-592/6, выданного Кировским районным судом г.Курска 01.12.003 года о взыскании с Войчук Н.В. в пользу Кучинского Д.В. суммы в размере 169200 рублей, возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №2-070/7/05 о возбуждении исполнительного производства.
14 марта 2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №2-21/1 от 25.02.2005 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного округа г.Курска, о взыскании с Войчук Н.В. в доход государства государственной пошлины в размере 827 руб. 68 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №2253/7/05 о возбуждении исполнительного производства.
17 мая 2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №2-592/6, выданного Кировским районным судом г.Курска 18 марта 2005 года, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу государства государственной пошлины в размере 3287 рублей, возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №4837/7/05 о возбуждении исполнительного производства.
20 мая 2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №1525 от 12.04.2005 года, выданного Арбитражным судом Курской области, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу Семеновой Н.И. суммы в размере 3275 рублей 42 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №1525, постановлением №5032/7/05 о возбуждении исполнительного производства.
27 сентября 2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Буниной С.Г. на основании исполнительного листа №8097 от 05.09.2005 года, выданного Арбитражным судом Курской области, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу ООО «Торговый центр «Содружество» суммы в размере 8836 рублей 67 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом №8097, постановлением №8328/7/05 о возбуждении исполнительного производства.
02 ноября 2005 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Трохиным Е.И. на основании исполнительного листа №2-271/3, выданного мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного округа г.Курска 25.10.2005 года, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу Белова Ю.А. суммы в размере 13000 рублей возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением №9277/2/05 о возбуждении исполнительного производства.
22 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Шатуновой А.В. на основании исполнительного листа №2-382, выданного мировым судьей судебного участка №1 Центрального административного округа г.Курска 07.05.2009 года, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу Курского отделения 8596 СБ России ОАО суммы в размере 86057 руб. 30 коп. возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2009 года.
19.06.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Шатуновой А.В. на основании исполнительного листа №2-71809, выданного мировым судьей судебного участка №3 Центрального административного округа г.Курска 10.06.2009 года, о взыскании с Войчук H.B. в пользу Банка Зенит суммы в размере 74839 руб. 87 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2009 года.
24.06.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного округа г.Курска Шатуновъй А.В. на основании исполнительного листа №2-373, выданного мировым судьей судебного участка №11 Центрального административного округа г.Курска 04.06.2009 года, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу Курского отделения №8596 Сбербанка России ОАО суммы в размере 2,2777 руб. 45 коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждаемся исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2009 года.
02.07.2009 года судебным приставом-исполнителем Шатуновой А.В. на основании исполнительного документа - судебного приказа от 31.10.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного округа г.Курска, о взыскании с Войчук Н.В. в пользу ИФНС России по г.Курску налога на землю в размере 80 руб. 67коп., возбуждено исполнительное производство, что подтверждается судебным приказом., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2009 года.
Приведенные исполнительные производства в отношении должника Войчук Н.В. постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство.
Требования вышеперечисленных исполнительных документов до настоящего времени должником Войчук Н.В. исполнены частично.
В вышеуказанных постановлениях о возбуждении исполнительного производства по каждому исполнительному документу должнику Войчук Н.В. предоставлялся срок для добровольного исполнения, который в соответствии с ч.11, 12 ст. 30 (ч.3 ст. 9 в редакции ФЗ в момент вынесения постановлений) ФЗ «Об исполнительном производстве», не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства. В установленный для добровольного исполнения срок Войчук Н.В. требования исполнительных документов не погашала, за рассрочкой, отсрочкой исполнения в суд не обращалась, попыток мирно разрешить вопрос со взыскателями не представила, каких-либо доказательств судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения требований исполнительных документов вследствие непреодолимой силы не представила. Не представлено таких доказательств и суду.
07 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Образцовой Л.А. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Войчук Н.В., согласно которому удержания по исполнительным листам, находящимся в сводном исполнительном производстве, производить из пенсии, причитающейся должнику ежемесячно в размере 50%.
В связи с тем, что производимых удержаний из пенсии Войчук Н.В. недостаточно для погашения задолженности по исполнительным листам, имеющимся в сводном исполнительном производстве, поэтому с целью проверки имущественного положения должника, 14 и 15 февраля 2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного округа г. Курска Шатунова А.В. выходила по месту жительства Войчук Н.В. по адресу: <адрес>, однако дома последней не оказалось, дверь никто не открыл, в связи с чем, были составлены Акты совершения исполнительных действий. В соответствии со ст. 6, 24 ч. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», 15 февраля 2011 года судебный пристав ССП Железнодорожного округа г. Курска Шатунова А.В. за №772 направила в адрес Войчук Н.В. требование с указанием находиться дома 28 февраля 2011 года в 11 часов по адресу: <адрес> с целью проверки имущественного положения. Однако, Войчук Н.В., получив указанное требование, уклонилась от его выполнения, тем самым, воспрепятствовала судебному приставу-исполнителю в совершении исполнительных действий.
Таким образом, указанное требование судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного округа г. Курска Шатуновой А.В. является законным, права и законные интересы Войчук Н.В. указанным требованием нарушены не были.
Войчук Н.В. просит признать незаконными действия судебного пристава-Исполнителя Образцовой Л. А., которая не прекратила исполнительные производства по исполнительным листам от 2003 года по 2005 годы, указывая, что по этим листам истек срок давности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по исполнительным листам, по которым сумма долга Войчук Н.В. не погашена за 2003 -2005 годы, находится на исполнении по настоящее время и по ним производятся удержания из пенсии.
Утверждения заявителя Войчук Н.В. о том, что она не знала о возобновлении в 2005 году сводного исполнительного производства, не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, в котором находится Определение Арбитражного суда Курской области от 16 июня 2005 года о возобновлении сводного исполнительного производства. Кроме того, о том, что сводное исполнительное производство возобновлено и находится на исполнении должник Войчук Н.В. знала, так как с 01.08.2009 года удержания по исполнительным листам производятся из ее пенсии, указанное обстоятельство являлось предметом рассмотрения жалобы Войчук Н.В. в Кировском райсуде, где 28 сентября 2009 году Войчук Н.В. в удовлетворении жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований заявителя Войчук Н.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шатуновой А.В. в части не прекращения исполнительного производства по исполнительным документам за 2003-2005 годы не имеется. Действия судебного пристава-исполнителя по вышеуказанным исполнительным документами выполняются в соответствии с требованиями Федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.09.2009 года, с измен, от 17.12.2009 года), не нарушают права и законные интересы заявителя Войчук Н.В..
Доводы Войчук Н.В. о нарушении сроков совершения исполнительных действий не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии, с ч.8 ст. 36 Федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.09.2009 года, с измен, от 17.12.2009 года), истечение сроков совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения и окончания исполнительного производства.
Суд также не может согласиться с доводами Войчук Н.В. в части истечения срока давности исполнения по исполнительным документам, вынесенным в период с 11.12.2003 года по 02.11.2005 года в соответствии с ч.9 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку данная норма закона регулирует исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делам об административных правонарушениях.
Иные доводы Войчук Н.В., изложенные в обосновании заявленных требований, опровергаются материалами представленного суду сводного исполнительного производства, и не могут являться основанием для признания незаконными оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя.
В заявлении заявитель Войчук Н.В. просила приостановить исполнительные действия, в связи с подачей жалобы в суд на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Шатуновой А.В..
По мнению суда, указанное требование не может быть удовлетворено, поскольку оснований, предусмотренных Федеральным Законом от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.09.2009 года, с измен, от 17.12.2009 года), не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в полном объеме в удовлетворении заявления Войчук Н.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление (ошибочно поименованное жалобой) Войчук Натальи Всеволодовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 10 марта 2011 года.
Судья Н.В.Вялых