Дело № 2-215/6 - 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» марта 2011года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Пашковой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Чвыкова М.М.,
ответчика Кочанова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Кочанову Виктору Ивановичу о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к Кочанову В.И., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке соответственно как с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в ООО Автомобильный центр «Черноземье» на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплачивать начисленные на кредит проценты и комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с Приложением к договору. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора с Кочановым В.И. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Кочанов В.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пеня на просрочку по основному долгу, <данные изъяты> руб. - пеня на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение ссудного счета. В связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору. При этом, истец уменьшил задолженность на сумму начисленных пени за просрочку по основному долгу, пени на просроченные проценты и комиссии, и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Определением Кировского районного суда г.Курска от 28 марта 2011 года производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чвыков М.М. по основаниям, изложенным в иске, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Кочанову В.И. поддержал.
Ответчик Кочанов В.И. исковые требования признал полностью, размер суммы задолженности не оспаривал. При этом пояснил, что задолженность по выплате кредита образовалась в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, поскольку был уволен с работы в связи с сокращением штата.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала (банк) и Кочановым В.И.(заемщик), ФИО1(поручитель) 16.02.2006г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 12% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в ООО Автомобильный центр «Черноземье» на срок до 16.02.2011г., а Заемщик обязался использовать кредит на оплату покупаемого автомобиля и погасить его в порядке и на условиях, изложенных в Кредитном договоре.
Обязательства Заемщика помимо поручительства обеспечиваются также залогом приобретаемого Заемщиком с использованием кредита автомобилем.
Во исполнение вышеуказанного Кредитного договора, предоставляемые заемщику денежные средства были перечислены на его текущий счет, открытый в банке, откуда были перечислены на расчетные счета: продавца автотранспортного средства ООО Автомобильный центр «Черноземье» в размере <данные изъяты>., страховой компании ООО «Наста» по страхованию жизни в размере <данные изъяты>., по страхованию ТС и ГО в размере <данные изъяты>., по ОСАГО в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями №№1-4 от 16.02.2006 г.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Заемщик обязался погасить кредит в порядке в соответствии с Графиком, установленным приложением №1 к договору, путем внесения равных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
Согласно приказа ОАО АКБ «РОСБАНК» от 06.08.2008г. №245 Курский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Курский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1.5 Кредитного договора при расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце; период начисления срочных процентов начинается со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, и заканчивается в день, когда Кредит (его часть) был возвращен Банку в соответствии с условиями настоящего договора.
Кочанов В.И. надлежащим образом свои обязательства по Договору не исполнял и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по Кредитному договору, без учета начисленных пени за просрочку по основному долгу, пени на просроченные проценты и комиссии, сумма которых ко взысканию не заявлена, по состоянию на 16.06.10 г. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными, в связи с чем, иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Кочанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2006г. в размере <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кочановым В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кочанова Виктора Ивановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по Кредитному договору № от 16.02.2006г. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 04.04.2011 года.
Судья: