О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск 21 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Татьяны Геннадьевны к Горякиной Ирине Лазаревне о реальном разделе домовладения,
у с т а н о в и л:
Ковалева Т.Г. обратилась в суд с иском к Горякиной И.Л. о реальном разделе домовладения, указывая, что Горякиной И.Л. и Соколовой С.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда г. Курска от 18.11.1999 года, определены и зарегистрированы доли в праве общей долевой собственности: 1/3 доля принадлежит ей (истцу), 1/6 доля - Горякиной И.Л., 1/3 доля - Соколовой С.С. Из свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2003 года следует, что общая площадь спорного домовладения составляет 104 кв.м., а в соответствии с техническим паспортом - 118 кв.м. До вынесения решения Кировским районным судом г. Курска от 18.11.1999 года, между ней и Соколовой С.С. сложился определенный порядок пользования домовладением № по <адрес>. Соколова С.С. пользуется квартирой №1 площадью 59,4 кв.м., а она (истец) пользуется квартирой №2 площадью 58,7 кв.м. Таким образом, 1/6 доля домовладения Горякиной И.Л. находится в квартире №. Ответчик в спорном домовладении не проживает и не пользуется им. Из полученного уведомления ей стало известно, что Горякина И.Л. намерена продать свою долю домовладения. Между ней (истцом) и Горякиной И.Л. не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества в натуре и условиях выдела ее (истца) доли. Просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с ее долей в праве общей собственности. При невозможности выдела доли в натуре, определить размер денежной компенсации, исходя из стоимости долей в домовладении.
В судебном заседании истец Ковалева Т.Г. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить.
Ответчик Горякина И.Л. также просила производство по делу прекратить.
Третье лицо Соколова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании истец Ковалева Т.Г. отказалась от заявленных исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Ковалевой Татьяны Геннадьевны к Горякиной Ирине Лазаревне о реальном разделе домовладения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней.
Судья: Н.В. Вялых