Дело № 2-327/6 - 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» апреля 2011 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Пашковой О.В.,
с участием заявителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимскому району УФССП Курской области Павловой И.В., действующего на стороне истца,
представителя ответчика по доверенности Вачаева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дряевой Татьяны Дмитриевны к Булгакову Евгению Петровичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Дряева Т.Д. обратилась в суд с иском к Булгакову Е.П. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывает, что решением Тимского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с Булгакова Е.П. в ее пользу взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. 27.10.2010г. было возбуждено исполнительное производство, наложен арест на имущество должника. В связи с неисполнением решения суда, в силу ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на принадлежащий Булгакову Е.П. земельный участок, расположенный по адресу: г Курск, <адрес>.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Тимскому району УФССП Курской области Павлова И.В., выступающая с самостоятельными требованиями в обеспечение исполнительного производства и в интересах взыскателя-истца Дряевой Т.Д., просила иск удовлетворить. При этом пояснила, что в соответствии с решением Тимского районного суда Курской области по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы о взыскании с Булгакова Е.П., ФИО6, несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому в пользу Дряевой Т.Д. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. 27.10.2010г. ею возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Булгакова Е.П., в добровольном порядке требование исполнительного документа не исполнено. В порядке исполнительного производства, просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Булгакову Е.П.земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>
Представитель ответчика по доверенности Вачаев А.М. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что заявленные требования нарушают права должника Булгакова Е.П., поскольку предъявлены без учета наличия солидарной ответственности всех должников. Пари этом, от исполнения решения суда Булгаков Е.П. не уклоняется. О возбуждении исполнительного производства не знал, поскольку в это время проходил срочную службу в рядах Российской Армии. Впоследствии судебным приставом был наложен арест на спорный земельный участок, что лишило возможности его реализации. Просил суд предоставить Булгакову Е.П. возможность самостоятельной реализации земельного участка для мирного урегулирования спора с истцом Дряевой Т.Д.
Истец Дряева Т.Д., ответчик Булгаков Е.П., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Тимского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с Булгакова Е.П., ФИО6, несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому в пользу Дряевой Т.Д. взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Этим же решением суда за Булгаковым Е.П. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, стоимостью <данные изъяты>.
С ФИО6, несовершеннолетних ФИО8п., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано в пользу Булгакова Е.П. сумма <данные изъяты> рублей - компенсация за недостающее наследственное имущество, приходящееся на его 1/5 доли.
24.03.2010 года на основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Булгакова Е.П. по взысканию в пользу Дряевой Т.Д. суммы долга в размере <данные изъяты>.
Постановлением и.о. главного судебного пристава Курской области от 29.09.2010 года определено место ведения сводного исполнительного производства о солидарном взыскании с ФИО6 и Булгакова Е.П. суммы долга в пользу Дряевой Т.Д. - в ОСП по Тимскому району Курской области.
27.10.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Тимскому району УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Булгакова Е.П. по взысканию в пользу Дряевой Т.Д. в солидарном порядке суммы долга.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что возложенная судом на Булгакова Е.П. обязанность по уплате денежных средств и требования исполнительного документа в добровольном порядке и в установленные сроки не исполнены.
Доводы же представителя ответчика со ссылкой на то обстоятельство, что при наличии солидарной ответственности исполнительные действия, в том числе требования об обращении взыскания на наследственное имущество, направлены только в отношении Булгакова Е.П., чем нарушаются его права, не могут быть приняты судом во внимание.
В силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом были осуществлены соответствующие исполнительные действия по выявлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно полученным ответам, у должника Булгакова Е.П. денежные средства отсутствуют.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от 30.04.2010г. Булгакову Е.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.
В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.12.2010г. был наложен арест на вышеуказанное имущество должника.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Спорный земельный участок, принадлежащий должнику Булгакову Е.П. не является имуществом, на которое в силу ст.446 ГПК РФ, ст.79 ФЗ "Об исполнительном производстве", не может быть обращено взыскание.
Учитывая то обстоятельство, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, а также факт неисполнения должником требования исполнительного документа, заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 600 кв.м., подлежат удовлетворению.
В силу ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Обращение взыскания на имущество осуществляется в размере задолженности с учетом расходов, возникающих в процессе исполнения.
В соответствии со ст. 44 ЗК РФ, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством, право собственности на земельный участок прекращается.
Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В порядке исполнительного производства обратить взыскание на принадлежащий должнику Булгакову Евгению Петровичу на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, путем реализации на открытых торгах в форме аукциона.
Вырученные от продажи земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № денежные средства направить в счет погашения долга по исполнительному производству в отношении должника Булгакова Е.П. по взысканию в пользу Дряевой Т.Д. в солидарном порядке суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходов, возникших в процессе исполнения.
Сумма, вырученная при реализации земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, превышающая размер требований исполнительного документа и расходов, возникших в процессе исполнения, подлежит возврату Булгакову Е.П.
Прекратить зарегистрированное право собственности Булгакова Евгения Петровича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №.
Взыскать с Булгакова Евгения Петровича в пользу Дряевой Татьяны Дмитриевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 20.04.2011г.
Судья: