дело № 2-184 /5 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курск 11 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
с участием представителя истца ИФНС РФ по г.Курску по доверенности Пигоревой Т.С.,
представителя ответчика по доверенности Кирьяк В.М.
при секретаре Красниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г.Курску к Чеботареву Николаю Михайловичу о взыскании суммы пени,
установил:
ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Чеботареву Н.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик <данные изъяты> в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. В соответствии со ст.5 Закона №44-ЗКО от 21.10.2002 года и ст.52 НК РФ Чеботареву Н.М. было направлено уведомление от 28.02.2010 года №318045 на уплату транспортного налога с физических лиц за 2009 год с указанием расчета задолженности согласно порядку исчисления транспортного налога, определенного п.2 ст.362 НК РФ. На основании произведенного в налоговом уведомлении расчета, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, составила 316.631 руб. 75 коп. Согласно п.2 ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге» срок уплаты налога установлен не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в установленный срок суммы транспортного налога ответчиком уплачены не были, то в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу были начислены пени в размере 40.488 руб.37 коп.. Руководствуясь ст.ст.45,69 НК РФ Чеботареву Н.М. заказным письмом по почте было направлено требование об уплате налога и пени от 20.07.2010 года №36731, в соответствии с которым, сумма налога, подлежащая уплате составила 316.006 руб. 75 коп. и пени по транспортному налогу 40.488 руб.37 коп.. Однако полученное им требование об уплате налога не было исполнено в установленный срок. До настоящего времени требование об уплате налога и пени также ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика Чеботарева Н.М. согласно требованию №36731 от 20.07.2010 года задолженность по транспортному налогу в размере 316.006 руб. 75 коп. и пени по транспортному налогу 40.488 руб.37 коп., а всего 356.495 руб. 12 коп..
В ходе рассмотрения от истца -ИФНС по г.Курску поступило заявление за подписью заместителя начальника ИФНС России по г.Курску, согласно которому ИФНС России по г.Курску отказывается от заявленных требований в части взыскания с Чеботарева Н.М. задолженности по транспортному налогу в сумме 316.006 руб. 75 коп., в связи с уплатой ответчиком указанной суммы, и просит прекратить производство по делу в данной части. Определением суда от 29 марта 2011 года производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пигорева О.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика пеню по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1.472 руб. 34 коп., пояснив, что в 2009 году Чеботарев Н.М. являлся собственником транспортных средств, поэтому ему было направлено по почте по адресу: <адрес>-Б, <адрес> налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. Впоследствии, в связи с неуплатой им налога в установленный законом срок, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако за получением указанных налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа он не явился в течение всего срока их хранения. Не смотря на это, в соответствии с положениями п.6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, заказное письмо считается полученным им по истечении шести дней, с даты его направления. В результате неуплаты им транспортного налога в установленный законом срок, ему была начислена пеня, расчет которой ИФНС по г.Курску уточнила в суде и которую они просят взыскать с ответчика.
Ответчик Чеботарев Н.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Чеботарева Н.М. по доверенности Кирьяк В.М. уточненные исковые требования ИФНС о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1.472 руб. 34 коп. не признала, пояснив, что истцами в нарушение ст. 48 НК РФ не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора путем направления требования об уплате налога, сбора, пени. В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по его уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Пункт 3 ст. 363 НК РФ устанавливает, что физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Однако, Чеботареву Н.М. не были вручены ни уведомление на уплату транспортного налога, ни требование об уплате налога в порядке и сроки, предусмотренные действующим налоговым законодательством РФ, а соответственно у него не возникла обязанность уплаты транспортного налога и соответствующих пеней. Кроме того, налоговым органом не представлено доказательств намеренного уклонения Чеботарева Н.М от получения уведомления и требования об уплате налога.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик согласно ч.1 ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Чеботарев Н.М. <данные изъяты> в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку, согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица в 2009 годе имел зарегистрированными за ним на праве собственности транспортные средства:
КАМАЗ-355111, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ ММ 34502 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРАЗ 256Б государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРА3250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ130 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ГА353 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА3500СМК10 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ133ГЯ государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ВА32101 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ГА353 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРА3250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ133 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КС-45717-1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ431410 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ИЖ2715011 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРА3256 государственный регистрационный знак <данные изъяты> КРА3250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КАМАЗ35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КАМАЗ35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРА3250 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КАМАЗ53120 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КАМАЗ35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
ЗИЛ133 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КАМАЗ35320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
МА35334 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
КРА3257 государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Экскаватор ЭО 3323А государственный регистрационный знак <данные изъяты>
автомобиль государственный регистрационный знак <данные изъяты>
В связи с этим Чеботареву Н.М. за 2009 год был начислен транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства и направлено налоговое уведомление №318045 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 316.006 руб. 75 коп..
Не согласиться с приведенным в налоговом уведомлении расчетом транспортного налога у суда оснований не имеется, поскольку он произведен в соответствии с порядком исчисления транспортного налога, установленным п.2 ст.362 НК РФ. Кроме того, сумма налога ответчиком и его представителем не оспаривается, он уплатил его в полном объеме согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).
В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу положений п.7 ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО (ред. от 31.10.2003г.) «О транспортном налоге» уплата налога производится на основании уведомления налоговых органов в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление №318045 от 21.02.2010 года на уплату транспортного налога за 2009 год было направлено в адрес Чеботарева Н.М. заказным письмом, что регламентировано ч.6 ст. 69 НК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела списком №57 внутренних почтовых отправлений от 14.05.2010 года и кассовым чеком на общую сумму 821 руб. 10 коп. за пересылку.
Вместе с тем, в установленный законом срок - до 01 июля 2010 года транспортный налог ответчиком уплачен не был. Факт неуплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 316.006 руб. 75 коп. ответчиком Чеботаревым Н.М. до 10.02.2011 года подтверждается материалами дела, в том числе требованием №36731 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.07.2010 года, содержащем сведения, предусмотренные ст.69 НК РФ, направленному в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, а также решением №70665 о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд от 23.08.2010 года (л.д.22).
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты в соответствии с п.2 ст.57, п.п.1,3,4 ст.75 НК РФ уплачивается пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок суммы транспортного налога в размере 316.006 руб. 75 коп., согласно ст.75 НК РФ истцом на указанную сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу была начислена пеня в размере 40.488 руб.37 коп. В адрес ответчика Чеботарева Н.М. заказным письмом по почте было направлено требование №36731 об уплате, в том числе пеня, по состоянию на 20.07.2010 года в указанном размере, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком №46 внутренних почтовых отправлений от 22.07.2010 года и квитанцией об оплате почтовых отправлений на сумму 845 руб. 25 коп..
Судом установлено, что до настоящего времени пеня по транспортному налогу ответчиком не уплачена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, то с него подлежат взысканию пеня за каждый день просрочки уплаты налога.
Вместе с тем, с учетом уточненных исковых требований ИФНС РФ по г.Курску суд считает, что с ответчика Чеботарева Н.М. подлежит взысканию пеня в размере 1.472 руб. 34 коп..
Доводы представителя ответчика Кирьяк В.М. о том, что ответчику Чеботареву Н.М. не были направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, а также требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются списком №57 внутренних почтовых отправлений от 14.05.2010 года, где под номером 20 указан Чеботарев Н.М., адрес направления письма: <адрес> и кассовым чеком на общую сумму 821 руб. 10 коп. за пересылку, объяснениями представителя истца Пигоревой Т.С., пояснившей, что налоговое уведомление и требование были направлены ответчику по адресу, указанному им при постановке автомобилей на учет, об изменении адреса он не сообщал. Исходя из положений пункта 6 статьи 69 НК РФ заказное письмо считается полученным по истечении шести дней, с даты его направления.
При этом представитель ответчика Кирьяк В.М. подтвердила, что вся почтовая корреспонденция, приходящая на указанный адрес, передается Чеботареву Н.М..
При таких обстоятельствах, суд исходит из положений пункта 6 ст. 69 НК РФ и считает, что соответствующая налоговая процедура соблюдена, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что уточненные требования ИФНС по г.Курску к Чеботареву Н.М. о взыскании суммы пени обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС РФ по г.Курску к Чеботареву Николаю Михайловичу о взыскании суммы пени удовлетворить.
Взыскать с Чеботарева Николая Михайловича в пользу ИФНС России по г.Курску пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1.472 руб. 34 коп. (одна тысяча четыреста семьдесят два руб. 34 коп.)..
Взыскать с Чеботарева Николая Михайловича в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья