по иску Красильниковой М.В. к Красильникову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи              Бокадоровой Е.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного административного округа г.Курска Сапрыкиной И.В.,

при секретаре         Сибилевой Г.Г.,

также с участием истца Красильниковой М.В., ответчика Красильникова Д.С., представителя ответчика по доверенности Заболотина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой М.В. к Красильникову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Красильникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Красильникову Д.С., в котором просит: прекратить право пользования ответчика принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>; выселить и снять его с регистрационного учета из данной квартиры, указывая на то, что она является собственником спорной квартиры. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права собственности, с ее согласия в принадлежащей ей квартире были зарегистрированы ее сын ФИО8. и ее внук Красильников Д.С. Но фактически в данной квартире проживает только ее внук Красильников Д.С. Между ней и внуком было заключено устное соглашение, согласно которому именно он будет оплачивать все коммунальные платежи. Однако, в период проживания ответчика в спорной квартире, бремя оплаты коммунальных услуг несла она, так как он их не оплачивал, а она, являясь собственником данной квартиры, обязана нести бремя содержания своего имущества. На ее неоднократные требования оплачивать коммунальные услуги внук говорил, что он нигде не работает и ему нечем платить. В период проживания в принадлежащей ей квартире ее внук Красильников Д.С. не оказывал ей никакой материальной и физической помощи, фактически их семейные отношения сошли на нет, общего хозяйства не вели, общего бюджета, а также общих предметов быта у них не было. Она потребовала от ответчика в добровольном порядке выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета, однако он отказался, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истец Красильникова М.В. и ответчик Красильников Д.С. пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Передать истцу ключи от квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>-а, <адрес>;

1.2. Предоставлять истцу в любое время, по его усмотрению беспрепятственный и свободный доступ в вышеуказанную квартиру;

1.3. Нести бремя содержания данной квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу;

1.4. Поддерживать данную квартиру в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

1.5. Своевременно и полностью вносить плату за квартиру и коммунальные услуги;

1.6. Оказать истцу помощь в ремонте внутренних помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Красильникова М.В. и ответчик Красильников Д.С. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, о чем к материалам дела приобщено их заявление.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.         

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав истца Красильникову М.В., ответчика Красильникова Д.С., его представителя Заболотина И.Н., прокурора, изучив представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик Красильников Д.С. обязуется:

1.1. Передать истцу Красильниковой М.В. ключи от квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>-а, <адрес>;

1.2. Предоставлять истцу Красильниковой М.В. в любое время, по ее усмотрению беспрепятственный и свободный доступ в вышеуказанную квартиру;

1.3. Нести бремя содержания данной квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу;

1.4. Поддерживать данную квартиру в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

1.5. Своевременно и полностью вносить плату за квартиру и коммунальные услуги;

1.6. Оказать истцу Красильниковой М.В. помощь в ремонте внутренних помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Истец Красильникова М.В., в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Красильникову Д.С., составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

Судья: