Дело №2-348/3-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                           26 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

истца Рагозиной Олеси Станиславовны,

представителя истицы Мурашовой Н.А.,

ответчика Рагозина Сергея Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозиной Олеси Станиславовны к Рагозину Сергею Валерьевичу о признании права собственности на жилой дом, о прекращении права общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Рагозина О.С. обратилась в суд с иском к Рагозину С.В. о признании права собственности на жилой дом, о прекращении права общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что 15 июля 2004г. она с ответчиком, (на тот момент супругом) Рагозиным С.В.     приобрели у ФИО4 жилой дом (лит. А.), площадью 122,6 кв.м. с хозяйственным строением (лит.Г.), расположенный по адресу: <адрес>. Договора по определению долей между супругами заключено не было, в связи с чем, доля истца и ответчика в общем совместном имуществе составляла 1/2 доля за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Рагозиными был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака она с ответчиком определись, что рыночная стоимость жилого дома и хоз. строения составляет <данные изъяты>, в связи с чем, 1 июня 2006г. она передала Рагозину С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> за 1/2 долю в указанном домовладении, то есть фактически выкупила у ответчика Рагозина С.В. его долю, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Заключить соглашение об определении долей, зарегистрировать свои доли, погасить записи об общей совместной собственности и переход права собственности она и ответчик договорились позднее, в связи с тяжелым материальным положением. В последующем в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С июня 2006г. она пользуется и владеет объектом недвижимости одна, самостоятельно и за свой счет оплачивает все расходы по содержанию дома, сделала ремонт, отопление, обила дом сайдингом. Ответчик в указанном доме никогда не был зарегистрирован и после расторжения брака его личных вещей в доме нет, хотя до ареста часто приезжал, так как в доме остались проживать его дети. В связи с чем просит суд признать право собственности на жилой дом (лит.А.) площадью 122 кв.м. с хозяйственным строением (лит.Г.), расположенный по адресу: <адрес>, при этом прекратив зарегистрированное право общей совместной собственности ее и ответчика Рагозина С.В. на указанный объект недвижимости.

Истица Рагозина О.С., ее представитель Мурашова Н.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям в нем указанным.

Ответчик Рагозин С.В. в судебном заседании исковые требования Рагозиной О.С. признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственным строением (лит.Г), площадью 122,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., принадлежит на праве общей совместной собственности Рагозину С.В. и Рагозиной О.С. При этом ограничений (обременений) прав не зарегистрировано.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Рагозину С.В. разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рагозиной Олеси Станиславовны удовлетворить.

Признать за Рагозиной Олесей Станиславовной право собственности на жилой дом (лит.А) площадью 122 кв.м. с хозяйственным строением (лит.Г), расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право общей совместной собственности Рагозина Сергея Валерьевича, Рагозиной Олеси Станиславовны на жилой дом (лит.А.), площадью 122 кв.м. с хозяйственным строением (лит.Г.), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: