Дело № 2-402/3-2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Курск 12 мая 2011г. Судья Кировского районного суда г.Курска Туманян Е.П., при секретаре Чуваевой Я.В. с участием ответчика Подколзиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания №1» к Подколзиной Ларисе Витальевне, Подколзиной Татьяне Александровне, Подколзиной Елене Александровне, Подколзиной Кристине Александровне, Азаровой Юлии Борисовне, Ивановой Анне Александровне, Подколзину Алексею Борисовичу, Подколзиной Галине Борисовне, Сидоровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, установил: ООО «Городская управляющая компания №1» обратилась с иском к Подколзиной Л.В., Подколзиной Т.А., Подколзиной Е.А., Подколзиной К.А., Азаровой Ю.Б., Ивановой А.А., Подколзину А.Б., Подколзиной Г.Б., Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, ссылаясь, что ответчик Подколзина Л.В. имеет в собственности 7-ми комнатную квартиру общей площадью 135,1 кв. м. по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанной квартире. Таким образом, указанная жилая площадь используется по назначению, ответчики пользуются всеми оказываемыми коммунальными услугами, при этом оплату коммунальных платежей за период с 01 июля 2010 года по февраль 2011года не производят. В связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность в сумме 107774руб. 93 коп., что подтверждается сальдовой ведомостью по лицевому счету за жилищно-коммунальные услуги с применением тарифов, утвержденных Постановлениями администрации г.Курска, другими нормативными актами. В судебное заседание представитель истца - ООО «Городской управляющей компании №1» по доверенности Поляков С.А. не явился, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Подколзина Л.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что, имеет небольшой размер пенсии, однако в оформлении субсидии ей было отказано. Кроме того, несогласна с расчетом по оплате за электроэнергию. Ответчики Подколзина Т.А., Подкозина Е.А., Подколзина К.А., Азарова Ю.Б., Иванова А.А., Подколзина Г.Б., Сидорова С.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о слушании дела были извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили Суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Подколзин А.Б. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым исключить его из числа ответчиков. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ч.2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание, а так же оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п.9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией на единых условиях. Как следует из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> управление указным домом осуществляется ООО «Городской управляющей компанией №1» Как следует из сальдовой ведомости по лицевому счету №, а также не отрицалось ответчиком Подколзиной Л.В. за период с июля 2010г. по февраль 2011г. ответчики не вносили плату за содержание и ремонт жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 107774руб. 93 коп. В квартире <адрес> зарегистрированы Подколзина Л.В., Подколзина Т.А., Иванов Н.И., Подколзина Е.А., Сидоров Р.И., Азаров Д.В., Подколзина В.Е., Подколзина В.А., Подколзин А.Е., Поколзин К.А., Азарова Ю.Б., Иванова А.А., Подколзин А.Б., Подколзина К.А., Подколзин Я.Е., Иванова А.И., Подколзина Г.Б., Сидорова С.В., что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой муниципального учреждения Центра коммунальных услуг города Курска. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальной найма. Ответчиком Продколзиной Л.В. не представлено доказательств, подтверждающих, ее обращения в управляющую компанию с претензией по начислению платежей за электроэнергию, таким образом, суд не может принять во внимание ее доводы. Таким образом, заявленные требования ООО «Городской управляющей компании №1» подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца необходимо взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 3353 руб.49коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ Решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Подколзиной Ларисы Витальевны, Подколзиной Татьяны Александровны, Подколзиной Елены Александровны, Подколзиной Кристины Александровны, Азаровой Юлии Борисовны, Ивановой Анны Александровны, Подколзиной Галины Борисовны, Сидоровой Светланы Борисовны в пользу ООО «Городской управляющей компании №1» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 107774 рублей 93 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3355руб. 40 копеек, а всего 111130, 42 (сто одиннадцать тысяч сто тридцать рублей сорок две копейки). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней. Судья: