О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи            Бокадоровой Е.А.

при секретаре          Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Сапрыкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Л.П. к Воробьеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Воробьева Л.П. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.И., в котором просит признать последнего утратившим право пользования квартирой № <адрес>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит указанная квартира. Ответчик, который является ее внуком, был зарегистрирован в данной квартире в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном ФИО2 и ФИО3 был прекращен и ответчик вместе с матерью - ФИО3 в июле 2008 года выехал из спорной квартиры и зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Считает, что с момента расторжения брака между ее сыном и бывшей невесткой, а также переселения в другое место жительства ответчик перестал быть членом семьи и утратил право пользования спорной квартирой.

Истец Воробьева Л.П., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего от нее заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Сапрыкина Н.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапрыкин Н.А. отказался от заявленных Воробьевой Л.П. исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, и просил производство по делу прекратить.

Ответчик Воробьев А.И., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. При этом, из представленного им паспорта видно, что с 15.06.2011 года он снят с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапрыкин Н.А. отказался от заявленных Воробьевой Л.П. исковых требований о признании Воробьева А.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой Л.П. к Воробьеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

Судья: