по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Цароевой М.С. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени



Дело №2-626/5-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи        Бокадоровой Е.А.,

при секретаре          Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Вершининой Н.Н., ответчика Цароевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к Цароевой М.С. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к Цароевой М.С. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени, указывая на то, что 30 ноября 2009 г. между Комитетом по управлению имуществом Курской области (далее - Арендодатель) и Цароевой М.С. (далее - Арендатор) был заключен договор аренды ф земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для торговой деятельности и обслуживания населения (закусочная), на срок с 16.11.2009 г. до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области.

Пунктом 3.1 и 3.2 Договора установлен размер, порядок и сроки перечисления Арендатором арендных платежей.

Однако Арендатор надлежащим образом не выполняет своих обязательств по уплате арендной платы.

По состоянию на 1 августа 2011 г. задолженность ответчика по арендным платежам составляет 116066.89 руб. (платежи: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3.2 и п. 5.2. Договора, при неуплате Арендатором арендной платы в указанные в договоре сроки, начисляются пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки, что на 1 августа 2011 г. составляет 9 372.91руб.

Арендодателем была направлена в адрес Арендатора претензия от 02 февраля 2011г. .1 пр-01-20/1600 о необходимости в пятидневный срок погасить имеющуюся задолженность по арендной плате, а также уплатить проценты. Однако до настоящего времени Арендатор не принял необходимых мер по устранению допущенных нарушений.

Просит взыскать с ответчика Цароевой М.С. задолженность по арендной плате в сумме 116066 рублей 89 копеек и пени в размере 9372 рубля 91 копейка.

В судебном заседани представитель истца по доверенности Вершинина Н.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Цароева М.С. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Цароева М.С. исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области о взыскании с нее задолженности по арендной плате в размере 116066 рублей 89 копеек и пени в размере 9372 рубля 91 копейка признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Цароевой М.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Курской области.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3708 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области к Цароевой М.С. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени удовлетворить.

Взыскать с Цароевой М.С. в пользу Комитета по управлению имуществом Курской области сумму задолженности по арендной плате в размере 116066 рублей 89 копеек и пени в размере 9372 рубля 91 копейка, а всего 125439 рублей 80 копеек.

Взыскать с Цароевой М.С. в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в размере 3708 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

        Судья:                                                                             Е.А. Бокадорова