Дело № 2-660/6-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«12» сентября 2011 года                    г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Башмаковой Ю.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Бутова Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Элины Валериевны, Андриянова Валерия Константиновича к ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Андрияновы Э.В., В.К. обратились в суд с иском к ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» о признании права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым, на квартиру <адрес> с оплатой ее стоимости. При этом указывают, что спорная квартира была предоставлена Андриянову В.К. ДД.ММ.ГГГГ решением профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ОАО «АПЗ-20» на семью из двух человек(он и дочь Андриянова Э.К.). Согласно действующего на то время Положения о порядке предоставления жилья работникам АООТ «Двадцатый подшипниковый завод», наниматели, желающие выкупить предоставленное им жилье, могли заключить договор купли-продажи жилого помещения по цене не ниже балансовой стоимости жилого помещения. Согласно Отчета «Об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости - квартир, принадлежащих ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» и находящихся в г. Курске» стоимость спорной квартиры составляет <данные изъяты>., которую они согласны уплатить.

В судебное заседание истцы Андрияновы Э.В., К.В., извещенные надлежащим образом, не явились, представив письменное заявление об отказе от иска и просьбой о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска им известны.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Бутов Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и отсутствием предмета спора, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» и Андрияновой Э.В. был заключен договор купли-продажи спорного имущества - квартиры <адрес>.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ, у суда имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Андрияновой Э.В., Андриянова В.К. к ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» о признании права общей долевой собственности на квартиру.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по гражданскому делу №2-660/6-2011 по иску Андрияновой Элины Валериевны, Андриянова Валерия Константиновича к ОАО «Двадцатый подшипниковый завод» о признании права общей долевой собственности на квартиру - прекратить, в связи с отказом от иска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

             Судья:         О.Б. Чухраева