О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Курск 08 июля 2011 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи ВЯЛЫХ Н.В, при секретаре Егоровой Ю.П., с участием сторон: представителя истца ОАО «Российские железные дороги» Иванова С.В., действующего на основании доверенности от 24.12.2010 года, ответчика Логиновой Галине Юрьевне, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Логиновой Галине Юрьевне о взыскании <данные изъяты>. и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Логиновой Г.Ю. о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов, мотивируя тем, что 06 августа 2001 года между ФГУП «Московская железная дорога» МПС РФ и Логиновой Г.Ю. был заключен Договор купли - продажи квартиры № в доме № по <адрес>. По условиям данного договора «Покупатель», внеся до момента подписания договора денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, принял на себя обязательство выплатить «Продавцу» ежемесячно внося в кассу «Продавца» по <данные изъяты>, начало выплат август 2001 года - окончание июль 2011 года. Согласно федерального закона №29-ФЗ от 27.02.2003 года «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» ст. 3 ч.2 и ст.4 ч.ч. 4,6 указано, что в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №585 от 18.09.2003 года «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги»» было создано ОАО «РЖД».
П. 2 данного постановления указано, что оплата акций осуществляется путем внесения в уставный капитал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта. Согласно ст. 132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, раб1оты и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, правопреемником по договорным обязательствам ФГУП «Московская железная дорога» МПС РФ является ОАО «Российские железные дороги». Вышеуказанная квартира была передана «Продавцом» «Покупателю» (в договоре указано: «настоящий договор имеет силу передаточного акта»). Исполняя надлежащим образом, принятые на себя обязательства, Логинова Г.Ю.. производила выплату причитающихся платежей. Однако, в период с 01.01.2008 года по 01.12.2010 г. выплаты произведены не были, в результате чего, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности не оплачена. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим Образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Просит взыскать с Логиновой Г.Ю. в пользу ОАО «РЖД» <данные изъяты>. задолженности и <данные изъяты>. расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» Иванов С.В., действующий на основании доверенности от 24.12.2010 года, заявил ходатайство о прекращении дела по его иску к Логиновой Г.Ю. о взыскании <данные изъяты>. и судебных расходов, так как от своих исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
От других участников процесса возражений не поступило.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ОАО «Российские железные дороги» отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Логиновой Галине Юрьевне о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья Н.В.Вялых