Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011года г.Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Туманян Е.П., при секретаре - Гайдиной К.Г., с участием: истицы - Астаниной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаниной Елены Николаевны к Администрации г.Курска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском первоначально к ОАО «Сбербанку России» Курскому отделению № о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В ходе судебного заседания заявленные требования уточнила, просила исключить ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № из числа ответчиков как ненадлежащего, привлекла в качестве надлежащего ответчика администрацию г.Курска. В обоснование заявленных требований указала, что 30 июля 2010г. умерла ее мама Ковалева Наталья Викторовна, после смерти которой она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получила свидетельство о праве на наследство. Кроме того, в документах своей матери она в январе 2011г. нашла сберкнижки, открытые на имя бабушки Уколовой Полины Тихоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако, в оформлении у нотариуса права собственности в порядке наследования на указанные вклады, ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Она наследство после смерти бабушки Уколовой П.Т. фактически приняла, так как с момента рождения проживала с ней и дедушкой Лиштвановым В.Н., и после их смерти продолжала проживать в их в квартире до 2001г. Иных наследников, имеющих право претендовать на наследство бабушки Уколовой П.Т. не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Уколовой П.Т. и признать ее принявшей наследство. Истица Астанина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, не настаивала на взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов. Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего истец не возражал. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сообщения ОАО «Сбербанка России» Курского отделения № на имя ФИО2, 1923 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета, открытые в дополнительном офисе №: -№, действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ -26,72руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ -3336,87руб. Завещательного распоряжения нет. -№ (спецсчет к счету №) - действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ -46,59руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 1055руб. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками к ее имуществу являлись супруг ФИО5, который согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ и дочь Ковалева Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждено документально. Истица Астанина Е.Н. является единственным наследником имущества умершей бабушки Уколовой П.Т., по праву представления после смерти матери Ковалевой Н.В. Других наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю, в судебном заседании не установлено. Так как, согласно сообщения Курской областной нотариальной палаты, наследственного дела имуществу Уколовой П.Т. по данным 1-й, 2-й и 3-й Курской госнотконторы, не заводилось. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем был оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица Астанина Е.Н. приняла наследство после смерти матери Ковалевой Н.В., так как своевременно обратилась к нотариусу и оформила свое право. Наследство после смерти бабушки Уколовой П.Т. приняла фактически, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Центр коммунально-социальных услуг <адрес>» из которой следует, что умершая Уколова П.Т. постоянно и на день своей смерти была зарегистрирована в <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы муж Лиштванов В.Н. и внучка Астанина Е.Н. С учетом изложенных обстоятельств, по мнению суда, имеются основания для восстановления Астаниной Е.Н. срок для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Восстановить Астаниной Елене Николаевне срок для принятия наследства после смерти Уколовой Полины Тихоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать Астанину Елену Николаевну принявшей наследство после смерти Уколовой Полины Тихоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней. Судья: