Дело №2-697/6-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«29» сентября 2011 года                                                                                               г.Курск

     Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Башмаковой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галуза Андрея Викторовича к Галуза Виктору Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Галуза А.В. обратился в суд с иском к Галуза В.И. о признании права собственности в порядке наследования. При том указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, он и его отец, ответчик по делу Галуза В.И. фактически приняли наследственное имущество, в том числе половину неоконченного строительством жилого дома по адресу: <адрес>, которое состояло из перекрытого плитами цокольного этажа дома, общей полезной площадью 250,9 кв.м., а также стройматерилы для строительства всего дома, приобретенные в период совместного проживания на ссуду в размере 10000 руб, полученную отцом в Сбербанке РСФСР. Согласно устной договоренности, после окончания строительства у истца должна быть своя комната. При строительстве оказывал физическую помощь, осуществлял кирпичную кладку дома. К моменту заключения отцом второго брака ДД.ММ.ГГГГ, ими был построен первый этаж жилого дома, состоящего из 3 комнат, кухни, туалета и ванной комнаты, общей полезной площадью 78,8 кв.м., после чего не прекращал помогать Галуза В.И. строить дом, рассчитывая на то, что в этом имуществе имеется принадлежащая ему 1/4 доли строения. В дальнейшем <адрес> была переименована в ул.<адрес> Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/4 доли цокольного и 1/4 доли части 1 этажа, без пристройки, недостроенного жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3

В судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2011 года в 16-00 час., на 29 сентября 2011 года в 09-00 час., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

    В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Исходя из изложенного, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Галуза Андрея Викторовича к Галуза Виктору Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Галуза Андрея Викторовича к Галуза Виктору Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

                  Судья: