по иску банка ВТБ 24 к Мезенцевой Л.Г. о расторжении кредитного договора



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 06 апреля 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

ответчика Мезенцевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24

(ЗАО) к Мезенцевой Лилии Георгиевне о расторжении кредитного договора и

взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мезенцевой Лилии Георгиевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 26.12.2008г. между ВТБ 24~(ЗАО) и Мезенцевой Л.Г. был заключен договор , состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400000рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Для учета полученного ответчиком кредита был открыт лицевой счет .

Указанными выше Правилами п.2.4, 2.5 было установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 26 декабря 2008г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей.

26.12.2008г. Банк и Мезенцева Л.Г. заключили Дополнительное соглашение к Кредитному договору . В соответствии с которым Банк заключает со страховой организацией ВТБ- страхование, договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. Выгодополучателем по договору страхования назначается Банк. В соответствии с п.5 Соглашения Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банку на оплату страховых взносов за счет и от имени Банка в размере 0,21% от суммы кредита.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы предусмотренные Кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

            По состоянию на 30 ноября 2010г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 481300,23 рубля, из которых:

            -357019,99 рублей - просроченная задолженность (основной долг);

             -67220,51 рублей -плановые проценты;

             -37380,58 рублей - пени;

            -19679,15 рублей -пени по просроченному долгу.

Представитель Банка ВТБ 24 Костин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мезенцева Л.Г. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.11.2010г. в общей сумме 481300,23 рубля, признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчиком Мезенцевой Л.Г. разъяснены и понятны.

          Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мезенцевой

Л.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8013руб. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мезенцевой Лилии Георгиевны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481300руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8013 рублей, а всего 489313рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: